Uma 'verdade' que você deve provavelmente ignorar |

Se você é como um monte de investidores, então você pode estar se preparando para "vendem em maio e vão embora" - perdendo ações em antecipação à fraqueza histórica do mercado que entra em ação durante a metade do ano. E a matemática apóia essa suposição. Todos os meses, de maio a setembro, registram-se, em média, os desempenhos mais pobres do ano, com alguns deles provavelmente com prejuízo.

Mas antes que você abandone a maior parte de suas participações - especialmente suas "Ações Forever" - por medo do que pode acontecer com eles durante uma calmaria no verão, vale a pena dar uma olhada nos números por trás desse velho axioma. Acontece que os investidores podem ficar melhor apenas em pé. Eis por que…

Vender em maio faz algum sentido…

A premissa “Vender em maio” tem uma lógica superficial. Os próximos cinco meses são de fato de baixo desempenho. Desde 1950, junho e setembro têm médias de -0,1% e -0,6% de quedas. Os resultados de agosto geralmente estão próximos dos níveis de equilíbrio. Mesmo os dois vencedores foram mornos: a média de maio é de apenas 0,2%, e julho - o melhor do grupo - normalmente registra apenas um retorno de 1,0%.

Não é de se admirar que os investidores sejam incentivados a evitar. Mas as médias mês a mês, por si só, não mostram o quadro todo.

… Mas a lógica está incompleta

Embora seja verdade que todo mês entre maio e setembro é, em média, historicamente fraco, não é É verdade que o período médio de cinco meses é fraco. A variação média do S & P 500 entre o final de abril e o final de setembro é, na verdade, um ganho de 0,6%. Além disso, ainda é mais provável que cada um desses meses registre um ganho em vez de uma perda, com exceção de setembro.

Eu sei que essa média de 0,6% de movimento ainda não é um movimento digno de ser registrado. Mas também não é um movimento que valha a pena vender seu portfólio principal, e especialmente não suas ações da Forever (lembre-se, estas são as ações que chovem ou brilham - você pode se sentir confiante segurando praticamente "para sempre"). É possível que cada um dos cinco meses mais fracos do ano não se traduza em um período de cinco meses em geral? É simples. Embora tenhamos visto alguns dos maiores declínios do mercado se materializarem nos meses de verão, é uma raridade ver grandes quedas nos meses seguidos no mesmo ano.

Tome 2010 como um exemplo. O S & P 500 perdeu 8,2% em maio daquele ano, afetando negativamente os resultados médios de maio. As coisas pioraram em junho, com o mercado caindo mais 5,4%. Julho foi realmente bastante otimista naquele ano, com o S & P 500 reunindo 6,9%. Os bears atacaram novamente em agosto com um golpe de 4,7%, mas os bulls rebateram no mês seguinte com uma recuperação de 8,8% para o S & P 500.

# - ad_banner_2- # Então, enquanto o mercado teve alguns grandes sucessos nos meses intermediários Em 2010, a tendência para as médias de maio, junho e agosto, também recuou com a mesma firmeza nos outros meses de verão. Quando tudo foi dito e feito, o que parecia ser um período de baixa de maio a setembro para 2010 foi na verdade apenas um declínio de 3,8%.

Uma lógica ainda melhor

Se o argumento contra o ditado "Vender em maio" Não é forte o suficiente, então aqui está outra - alguns outliers estatísticos fizeram o período de cinco meses parecer muito mais fraco do que geralmente é. Ou dito de outra maneira, algumas maçãs podres estragaram todo o alqueire.

Nos últimos 62 anos, o S & P 500 obteve ganhos 39 vezes entre maio e setembro, e só perdeu terreno 23 vezes. Então, logo de cara, as chances de algum tipo de progresso de alta durante o verão são de cerca de 63%.

E fica ainda melhor. Se você remover as cinco piores perdas de maio a setembro, desde 1950, o ganho médio na verdade aumentará para 2,4%. E vale acrescentar que todos os cinco grandes perdedores foram eventos do cisne negro como o 11 de setembro, a crise financeira de 2008 e o teto do endividamento do ano passado e a crise de rebaixamento de crédito - os tipos de eventos que na verdade não são baseados em calendário para o mercado de ações.

É claro que há sempre a chance de que 2012 seja um dos anos que provarão que a teoria é verdadeira o suficiente para continuar promovendo a teoria. E então há sempre a possibilidade de outro evento do tipo cisne negro - mas isso pode acontecer em qualquer outra época do ano também …

A Resposta do Investimento:

Sim, segurar suas posições sólidas durante um período de calma pode parecer assistindo pintura seca, mas há um par de upsides para aqueles dispostos a esperar. Uma delas é a possibilidade de adiar uma venda de ações até que um ganho de curto prazo se torne um ganho de longo prazo, incorrendo assim em um menor passivo tributário. A outra vantagem é a chance de realmente fazer progressos positivos com as ações que você estavam considerando vender. Como notado, um avanço de 0,6% ou mesmo um avanço de 2,4% não é um movimento heróico, mas é melhor do que perder terreno. Além disso, não há garantia de que você vai encontrar algo melhor para fazer com esse dinheiro de qualquer maneira. Se você fez sua lição de casa e comprou ações para o longo prazo, então os números gerais dizem que você também pode ficar com o que você tem