Melhor notícia de Obamacare esta semana - edição de 7 de fevereiro de 2014

A mídia está cheia de notícias do relatório do Escritório de Orçamento do Congresso que enfatiza o impacto do Obamacare na força de trabalho. Há muitas vozes e opiniões por aí, mas a vice-presidente de Saúde do nosso site, Christina LaMontagne, classificou as notícias esta semana para encontrar os artigos que melhor explicam os dois lados do debate.

CBO: Obamacare é um imposto sobre o trabalho, pode cortar a força de trabalho em tempo integral em 2,5 milhões 04/02/2014 em forbes.com @ScottGottliebMD (Scott Gottlieb)

Gottlieb analisa o que a CBO quis dizer quando disse que o Obamacare é um imposto sobre o trabalho. “O antigo sistema patrocinado pelo empregador forçou as pessoas a permanecer em empregos de que não gostavam porque precisavam da cobertura do seguro de saúde. O novo sistema de Obamacare forçará as pessoas a ficarem de fora dos empregos que querem porque precisam maximizar seus subsídios. ”O relatório da CBO também afirma que o lançamento falho de HealthCare.gov levará a 1 milhão de inscritos a menos do que o inicialmente projetado.

Quem vai trabalhar menos sob Obamacare 06/02/2014 em money.cnn.com @Luhby (Tami Luhby)

Se você gosta de visuais, Tami Luhby oferece um infográfico que ajuda a colocar o relatório do CBO em perspectiva. Usando uma família de quatro pessoas, ela explica como algumas pessoas podem trabalhar menos e ganhar mais. Não são apenas famílias também. Desde 2009, há uma queda de 20% no emprego de jovens adultos segurados através da expansão do Medicaid em Wisconsin. Luhby lembra aos leitores que, embora não haja dúvidas, o Obamacare afetará os hábitos de trabalho dos americanos - atraindo alguns a deixar a força de trabalho inteiramente -, a redução da força de trabalho é principalmente marginal.

Obamacare não mata trabalhos 2/5/2014 em cnn.com @aaronecarroll (Aaron E. Carroll)

Carroll afirma que muitas pessoas são atraídas pelos grandes números que o CBO apresenta, mas não são objetivas. O que o relatório realmente diz, “… (na página 48 para os interessados), [é] que a ACA reduziria a quantidade de mão-de-obra usada na economia por cerca de metade de 1%, principalmente “reduzindo a quantidade de mão-de-obra que os trabalhadores escolhem para fornecer”. Ele argumenta ainda que as pessoas deixando voluntariamente a força de trabalho não são necessariamente uma coisa ruim considerando o tipo de pessoas que deixariam a força de trabalho.

Relatório da Casa: Subsídios de ObamaCare por meio de trocas federais "não autorizadas" 2/5/2014 em foxbusiness.com @KateRogersNews (Kate Rogers)

Em notícias não-CBO, o Comitê da Câmara sobre Supervisão e Reforma do Governo tomou uma posição sobre o debate sobre a autorização do IRS para fornecer subsídios para aqueles que se inscrevem através de trocas federais. Em resposta a uma série de processos em todo o país, o presidente do comitê disse que “a decisão unilateral do IRS resultou em milhões de dólares em financiamento não autorizado”, e Rogers explica que o IRS e o Departamento do Tesouro não foram suficientemente completos em suas análises. e essencialmente ignorou a lei legislativa quando a lei foi assinada em 2010.

Siga-nos no Twitter!

Imagem ACA via Shutterstock.com