FCC aprova regras de neutralidade da rede
Conferência Internacional sobre a Elaboração de Regras de Neutralidade de Rede - 1/3
A Comissão Federal de Comunicações (FCC, na sigla em inglês) aprovou na quinta-feira o que foi saudado como um novo conjunto histórico de regras para a Internet, projetado para garantir acesso igual e aberto a todos.
O voto de 3-2 a favor da “neutralidade da rede” dá à comissão a capacidade de policiar o acesso à Web como uma utilidade pública, como tem feito historicamente para serviços como rádio, telefone e cabo.
Segundo as regras, os provedores de serviços que controlam o acesso à Web não podem banir conteúdo legal, bloquear o tráfego legal ou criar “fast lanes” que fornecem tráfego mais rápido para alguns sites do que outros.
"O povo americano razoavelmente espera e merece uma Internet que seja rápida, justa e aberta", disse o presidente da comissão, Tom Wheeler. “Hoje, eles recebem o que merecem: regras fortes e aplicáveis que garantirão que a Internet permaneça aberta, agora e no futuro.”
A votação foi ao longo das linhas do partido, com Wheeler e dois colegas democratas votando a favor das regras e dos dois membros republicanos da comissão votando contra.
É quase certo que as regras sejam contestadas no tribunal, onde seu destino não seria claro. Um conjunto mais limitado de regras de neutralidade de rede que a comissão havia aprovado anteriormente foi descartado por um tribunal federal de apelações no ano passado.
"Os tribunais acabarão por decidir o destino desta ordem", disse o comissário Ajit Pai, um republicano. "Os litigantes já estão fazendo advocacia."
Alguns desses litigantes podem ser grandes empresas de cabo e telecomunicações - como Comcast, Verizon, Time Warner Cable, AT & T e Charter - que também atuam como provedores de serviços de Internet e gastaram milhões de dólares fazendo lobby contra as novas regras da FCC.
Os opositores argumentaram que não há necessidade de a comissão supervisionar uma Internet gratuita e que os provedores de serviços têm o direito de oferecer um serviço mais rápido por salários mais altos, se quiserem, em uma economia livre.
Pai argumentou que a supervisão governamental da Web poderia levar a preços mais altos, velocidades mais lentas, menos inovação e poucas opções para os consumidores. Ele e outros também disseram que tornar um serviço de Internet uma utilidade pode levar a uma série de novos impostos e taxas estaduais e federais, embora as regras declarem que não pretendem “impor, sugerir ou autorizar novos impostos ou taxas”.
Em seu discurso sobre o estado da União, o presidente Barack Obama pediu uma "Internet livre e aberta". No ano passado, ele recomendou regras de neutralidade da rede para a FCC que incluíam classificar o acesso à Web como uma utilidade.
As regras serão aplicadas igualmente ao uso da Web móvel.
Doug Gross é um escritor de pessoal que cobre finanças pessoais para Investmentmatome . Siga-o no Twitter @doug_gross e em Google+ .
Imagem via iStock.