Quais cidades dos EUA oferecem as maiores chances de alcançar o sonho americano?
10 CIDADES QUE VOCÊ DEVE EVITAR MORAR NOS ESTADOS UNIDOS
Índice:
A imagem da América como a terra da oportunidade foi atingida em meio a relatos da mídia sobre a crescente desigualdade de renda e a dificuldade que muitos moradores desfavorecidos enfrentam ao subir na escala econômica. 70% das pessoas nascidas em famílias no quintil mais baixo da distribuição de renda nunca chegam à classe média.
Existem lugares nos EUA em que as pessoas têm melhores chances de subir? Pesquisadores de Harvard e da Universidade da Califórnia, em Berkeley, conduziram o que está sendo chamado de estudo mais detalhado da mobilidade econômica na América até hoje. O Projecto Igualdade de Oportunidades classifica cidades em toda a América sobre medidas chave de mobilidade ascendente.
A Investmentmatome analisou os dados para ver quais cidades em cada estado oferecem a melhor oportunidade para mobilidade ascendente. Para fazer isso, nós igualmente ponderamos as medidas relativas e absolutas de mobilidade ascendente de uma cidade, e também a chance de as crianças passarem da quinta distribuição de renda para o quinto superior.
Clique nos pontos no mapa para ver quais cidades em cada estado oferecem as maiores chances de alcançar o Sonho Americano.
Principais tópicos
Linton, Dakota do Norte, oferece as maiores chances de mobilidade ascendente. Uma criança nascida de pais no último quinto dos assalariados em Linton tem uma chance de quase 30% de chegar ao quinto lugar dos assalariados. As crianças nascidas de pais no 25º percentil dos assalariados irão, em média, se tornar um assalariado acima da média, subindo para o 64º percentil na distribuição de renda.
Charleston, Carolina do Sul, foi o "pior dos melhores". Fora de todas as cidades líderes do estado, Charleston teve a menor pontuação para mobilidade ascendente.
Melhor região? Centro Oeste. Cinco das dez principais cidades do estado estão no Centro-Oeste.
Aqui estão as principais cidades para mobilidade ascendente nos 39 estados deste estudo. Estados com menos de cinco cidades no estudo foram omitidos.
| Lugar, colocar | Mobilidade ascendente relativa | Mobilidade ascendente absoluta | Chances de se mudar do 5º a 5º | Pontuação ponderada |
|---|---|---|---|---|
| Linton, Dakota do Norte | 6.75% | 63.55% | 29.89% | 98.19% |
| Glendive, Montana | 21.40% | 57.04% | 26.67% | 78.07% |
| Ord, Nebraska | 18.83% | 57.84% | 23.92% | 78.01% |
| Gillette, Wyoming | 21.84% | 55.51% | 26.42% | 76.12% |
| Vernal, Utah | 23.47% | 56.55% | 25.34% | 74.75% |
| Sioux Center, Iowa | 24.17% | 58.29% | 23.08% | 73.52% |
| Colby, Kansas | 18.73% | 56.41% | 19.59% | 72.49% |
| Perryton, Texas | 24.49% | 56.05% | 23.28% | 71.48% |
| Soda Springs, Idaho | 14.86% | 53.61% | 17.70% | 71.04% |
| Aberdeen, Dakota do Sul | 19.19% | 54.72% | 19.93% | 70.97% |
| Burlington, Colorado | 21.89% | 55.83% | 20.47% | 70.46% |
| Roseau, Minnesota | 18.58% | 53.69% | 18.75% | 69.33% |
| Woodward, Oklahoma | 26.08% | 53.25% | 20.00% | 64.51% |
| John Day, Oregon | 16.58% | 49.72% | 11.59% | 60.18% |
| Monroe, Wisconsin | 27.44% | 51.02% | 16.71% | 58.22% |
| Pullman, Washington | 25.43% | 48.22% | 14.24% | 54.78% |
| Kodiak, no Alasca | 23.10% | 45.73% | 14.62% | 54.70% |
| Hobbs, Novo México | 29.69% | 49.13% | 16.19% | 54.32% |
| St. Marys, Pensilvânia | 30.30% | 48.18% | 16.30% | 53.10% |
| San Jose, Califórnia | 23.55% | 44.75% | 12.93% | 51.81% |
| Welch, Virgínia Ocidental | 27.51% | 44.55% | 15.99% | 51.68% |
| Kirksville, Missouri | 24.94% | 47.21% | 11.34% | 51.37% |
| Ironwood, Michigan | 29.77% | 46.20% | 12.14% | 47.61% |
| Hazard, Kentucky | 27.44% | 42.68% | 13.07% | 47.15% |
| Heber Springs, Arkansas | 28.83% | 44.74% | 10.96% | 45.85% |
| Olney, Illinois | 33.78% | 47.32% | 11.69% | 45.12% |
| Safford, Arizona | 30.92% | 44.68% | 11.06% | 44.30% |
| Bluefield, Virginia | 32.37% | 44.03% | 11.07% | 42.64% |
| Muitos, louisiana | 41.33% | 46.56% | 15.16% | 42.18% |
| Watertown, Nova Iorque | 33.11% | 44.71% | 10.12% | 41.73% |
| Miami, Flórida | 26.67% | 41.45% | 7.30% | 40.90% |
| Washington, Indiana | 34.73% | 43.46% | 10.66% | 39.93% |
| Desafio, ohio | 32.89% | 43.70% | 8.15% | 39.04% |
| Ellijay, Geórgia | 27.61% | 40.68% | 6.50% | 38.70% |
| Andrews, Carolina do Norte | 30.43% | 40.83% | 8.05% | 38.24% |
| Cookeville, Tennessee | 30.74% | 41.25% | 7.20% | 37.54% |
| Jasper, Alabama | 37.90% | 41.94% | 8.66% | 34.18% |
| Gulfport, Mississippi | 34.17% | 39.33% | 6.71% | 32.75% |
| Charleston, Carolina do Sul | 34.36% | 37.69% | 4.45% | 28.88% |
Metodologia
Todos os dados são do The Equality of Opportunity Project. Para determinar quais cidades ofereciam as melhores chances de mobilidade ascendente, ponderamos igualmente cada um dos pontos de dados do estudo do Equality of Opportunity Project para atribuir a cada cidade uma pontuação ponderada.
Notas de dados
Os pesquisadores que conduziram o estudo usam “zonas de deslocamento” para definir cidades. De acordo com o estudo, “Zonas de Comutação são grupos de municípios que são definidos com base nos padrões de deslocamento. Por exemplo, se as pessoas em municípios vizinhos trabalharem na mesma cidade, esses municípios provavelmente pertencerão à mesma Zona de comutação. As zonas de comutação são semelhantes às áreas metropolitanas, mas também têm a vantagem de cobrir as áreas rurais. ”
A abordagem da zona de comutação explica por que algumas cidades que ficam na fronteira de dois estados (Sidney, Montana e Eufaula, Alabama) estão listadas nos estados vizinhos para este estudo.
Em locais onde o número de crianças em uma faixa etária era inferior a 250, os resultados para essa zona de deslocamento (ou cidade) não foram relatados para preservar a confidencialidade.
Kodiak, Alasca, imagem via iStock.
