Os meus donos de casa cobrem mordidas de cachorro?

Muitas pessoas adoram cachorros. Mas ninguém ama responsabilidade por mordida de cachorro.

No entanto, mordidas de cachorro são uma realidade, e assim é o risco de ações judiciais decorrentes deles. O problema é que muitos americanos - locatários em particular - estão expostos ao risco de serem processados ​​por causa de uma mordida de cachorro. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, cerca de 885.000 americanos são mordidos por um animal de estimação a cada ano com severidade suficiente para exigir atenção médica.

As mordidas de cães são, de longe, a reivindicação de responsabilidade mais comum em apólices de seguros de imóveis, totalizando mais de um terço de todas essas reclamações, de acordo com o Insurance Information Institute. No total, as seguradoras pagaram quase meio bilhão de dólares - 483 milhões, para ser exato - para cobrir apenas em 2013. Os detentores de apólices de seguros de imóveis registraram 17.359 sinistros em 2013 - um aumento de 2,6% em relação aos números de 2003. Mas a quantia total paga em dólar subiu 49,2%, e o custo médio por sinistro em todo o país - US $ 27.862 - subiu 45,4% no mesmo período, de acordo com o instituto.

Se você possui uma apólice de seguro de proprietário, é provável que você tenha alguma proteção sob as disposições de responsabilidade de sua política padrão. No entanto, algumas empresas excluem certas raças, especialmente se a raça for ilegal em sua jurisdição.

Locatários, no entanto, são muito menos propensos a ter seguro do que os proprietários. Para aqueles que têm seguro de locatários, você pode ter seguro de responsabilidade suficiente como parte de sua política para se proteger contra a grande maioria das possíveis reclamações de mordida de cachorro. Mas se você não tiver seguro de locatários ou algum outro tipo de seguro de responsabilidade civil (como cobertura de guarda-chuva), estará enfrentando uma potencial responsabilidade de dezenas de milhares de dólares e ainda mais sem nenhuma proteção.

Pior cenário

Quão grandes são as possíveis contas? Muito maior do que a maioria de nós pode se dar ao luxo de absorver, especialmente para os proprietários de raças poderosas e potencialmente agressivas. De acordo com dados compilados pela Dogsbite.org, uma organização de advocacia para vítimas de mordida de cachorro, alguns ataques severos podem resultar em US $ 250.000 em despesas médicas. Muitas destas vítimas requerem frequentemente cirurgias e tratamentos reconstrutivos dispendiosos e dolorosos ou demorados. Em 2012, cerca de 27.000 pessoas foram submetidas à cirurgia reconstrutiva como resultado de ataques de cães, de acordo com a Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos.

A maior sentença de seguro de responsabilidade civil já registrada surgiu de um ataque de 10 minutos que matou Diane Whipple, uma técnica de lacrosse de 33 anos que foi espancada em um corredor de seu apartamento em São Francisco por um Presa Canario de 140 libras. Ambos os donos do cão foram condenados por homicídio involuntário e um foi condenado por 2^nd grau de assassinato. O outro proprietário, que nem esteve presente durante o ataque, foi condenado por homicídio involuntário porque deixou os dois cães do casal com a esposa, a quem ele deveria saber que não poderia controlá-los. O parceiro de Whipple processou os proprietários dos cães por US $ 1,5 milhão em danos - e ganhou.

Raças perigosas

De acordo com a pesquisa da Dogsbite.org, as raças molosser representam as raças mais perigosas.

Raças Molosser incluem:

• Pit bulls
• Cursores
• Rottweilers
• Presa Canarios
• Cane Corsos
• Mastiffs
• Dogo Argentinos
• Fila Brasileiros
• Shar-Peis
• Pugilistas

… E misturas dessas raças.

Estes cães constituem cerca de 9% da população total de cães nos EUA, mas são responsáveis ​​por uma proporção desproporcional de danos aos seres humanos:

• 81% dos ataques prejudiciais
• 76% dos ataques a crianças
• 87% dos ataques a adultos
• 72% das mortes por mordida de cão
• 81% dos ataques mutiladores.

Além disso, entre 2005 e 2013, pit bulls e Rottweilers foram responsáveis ​​por 74% das mortes por mordidas de cães.

Em muitos casos, as vítimas de mordida de cachorro não são capazes de cobrar os danos exigidos para pagar contas médicas de donos de cães sub-seguros irresponsáveis.

Restrições de raças

Ocasionalmente, uma companhia de seguros pode recusar totalmente ou revogar a cobertura por causa de sua raça de cachorro. A Farmers Insurance, na Califórnia, por exemplo, anunciou em 2013 que deixaria de cobrir a cobertura do risco de mordida de cachorro decorrente de pit bulls, Rottweilers e híbridos de lobos. Restrições de raças não afetam apenas as raças de molossos listadas acima. Seguradoras que impõem restrições de raça também excluem essas outras raças:

• Terrier de Staffordshire
• Dobermans
• Pastores alemães
• Chows
• Akitas
• Malamutes do Alasca
• Huskies Siberianos
• Raças de lobo

Quanta cobertura você precisa?

Ambas as apólices de seguro de proprietário e locatário normalmente fornecem cobertura de responsabilidade geral até um determinado valor em dólar. As políticas de locatários geralmente têm um limite de US $ 100.000, mas você pode comprar mais frequentemente. Apólices de seguro de proprietário são freqüentemente projetadas para cobrir pelo menos o valor da própria casa. Verifique com seu agente de seguros se você não tem certeza de qual é seu limite de responsabilidade.

Se você tem um cão de tamanho médio, US $ 300 mil é uma cobertura razoável que deve fornecer liquidez suficiente para fornecer proteção a qualquer um que deva se tornar alvo da agressão do seu cão que possa exigir uma queixa, Kenneth Morgan Phillips, advogado californiano especializado em lei dog-bite, diz em seu site. Isso é importante porque quase qualquer cão pode morder defensivamente se for provocado, digamos, por uma criança brincalhona.Cães de guarda e certas raças podem se tornar mais agressivos, é claro.

Se você quiser mais cobertura do que seus proprietários ou locatários a cobertura pode oferecer, você pode comprar um passageiro responsável pela mordida de cachorro, ou uma política de guarda-chuva com proteção mais ampla.

Você poderia perder sua casa como resultado de uma mordida de cachorro?

Absolutamente. Se você é dono de um cachorro e não tem cobertura para proteger as pessoas ao seu redor e cobrir qualquer responsabilidade que possa surgir do seu cão mordendo alguém, a vítima pode processá-lo e levá-lo à falência. Dependendo do seu estado, você pode até mesmo ser forçado a desistir de sua casa, involuntariamente, juntamente com quase tudo o que você possui. Os advogados da vítima da mordida de cachorro farão o que tiverem que fazer para liberar todo o dinheiro necessário para pagar por cirurgias reconstrutivas, tratamentos, perda de trabalho ou escola, e compensar a dor e o sofrimento.

Você pode potencialmente cancelar a responsabilidade por mordida de cachorro em caso de falência, mas isso pode não funcionar se o seu cão tiver mordido alguém antes, avisa Phillips. Se seu cão é conhecido por ser cruel, ou se você deliberadamente e maliciosamente fez seu cão morder alguém (ou um advogado da vítima pode fazer esse caso, mesmo que isso não aconteça), um juiz pode proibir a falência de quitação de responsabilidade da mordida.

Senhores da terra

Geralmente, a regra legal é responsabilizar o dono do cão pelos ferimentos causados ​​pela mordida do cão, em vez do proprietário. No entanto, os proprietários podem ser responsabilizados por lesões por mordida de cão em suas propriedades de aluguel, se forem considerados negligentes de alguma forma.

Se você é um proprietário, você deve monitorar suas propriedades e agir para remover ou expulsar cães agressivos ou agressivos. Sua exposição à responsabilidade também poderia ser aumentada se você estivesse ciente da presença de uma raça proibida ou de um pitbull em sua propriedade alugada, ou se um cão em sua propriedade fosse vicioso, e você tivesse a autoridade legal para ter a cão confinado ou removido, e não tomou nenhuma ação ou ação inadequada.

Imagem via iStock.