Melhores Setores de Estoque de 2013: Ações de Saúde e Consumo Discricionário acima de 30%

Gestão de Compras e Estoques

Tem sido quase impossível para os investidores com ampla exposição a ações errarem em um ano em que o mercado de ações atingiu alturas históricas aparentemente a cada semana. O S & P ganhou quase 21% no acumulado do ano, e o Dow subiu cerca de 20%, recompensando generosamente muitos investidores que ficaram com seus fundos mútuos de acompanhamento de mercado. Embora os índices de mercado tenham gozado de excelentes anos, nem todos os setores subjacentes tiveram desempenho similar. Abaixo está um resumo do desempenho acumulado no ano do S & P 500, discriminado por setor:

Desempenho Setorial S & P 500¹

Setor	Retorno Total de YTD
Cuidados de Saúde S & P 500	31.61%
S & P 500 Consumer Discretionary	30.73%
S & P 500 Financials	27.39%
S & P 500 Industriais	26.66%
S & P 500 Consumíveis Staples	20.93%
S & P 500 Energy	18.46%
Materiais S & P 500	16.93%
S & P 500 IT	15.23%
Utilitários S & P 500	12.85%
S & P 500 Telecom	9.27%
S & P 500	20.99%

O que mudou? Parte da razão deve-se a um ambiente regulador em mutação - o FDA aprovou 39 remédios em 2012, a maioria em mais de uma década. Além disso, com o Obamacare pronto para iniciar sua fase final de implementação em 2014, cerca de 30 milhões de americanos deverão obter cobertura. Embora a lucratividade possa estar sob pressão, as companhias de seguro provavelmente se beneficiarão, além de outras partes, da cadeia de fornecimento de serviços de saúde, que esperam ver uma maior demanda por seus produtos e serviços. O desenvolvimento de um forte pipeline de produtos foi outro fator importante. Muitas grandes empresas biofarmacêuticas lutaram para inovar nos últimos anos, apesar dos orçamentos descontrolados de P & D, e foram forçadas a recorrer a aquisições para compensar a falta de inovação. Muitas dessas aquisições estão finalmente começando a transição de projetos para produtos aprovados que agora podem ser comercializados.

Ações de saúde têm sido historicamente a ruína dos investidores do mercado público por muitos anos até recentemente. Fortes ventos demográficos sempre existiram no setor (o tempo médio de vida está sempre aumentando e as pessoas sempre precisam de assistência médica), mas isso não foi capaz de se traduzir em desempenho até 2012. Antes deste ano, os estoques de saúde não levaram a ganhos em ações americanas. desde 1998. Dada a boa performance do mercado, não é de surpreender que quase todos os setores do S & P tenham gerado retornos superiores a 15%. Dito isso, nem todos os setores alcançaram o mesmo nível de sucesso - tanto os estoques de produtos de saúde quanto de consumo discricionário alcançaram um desempenho excepcionalmente significativo, enquanto os serviços públicos e de telecomunicações tiveram um desempenho um pouco pior.

Apesar das muitas tendências positivas, ainda existem algumas preocupações. Um dos principais problemas que tem enfrentado a indústria é o despenhadeiro de patentes, ou a onda de patentes que estão vencendo em drogas campeãs de vendas. Isso continua a ser um problema, já que muitas grandes empresas farmacêuticas estão perdendo bilhões de dólares em receita. Apesar do aumento nas avaliações públicas, o crescimento dos rendimentos dos cuidados de saúde no ano tem sido ligeiramente negativo.

As ações de consumo discricionário, as empresas que vendem bens e serviços não essenciais, como varejistas, automóveis e empresas de viagens, estão fortemente ligadas aos gastos do consumidor e também foram grandes vencedores neste ano. A Netflix e a Best Buy são duas das maiores ganhadoras do S & P, ambas aumentando mais de 200% no acumulado do ano. O driver para isso tem sido um consumidor mais confiante - o ambiente econômico tornou-se muito mais favorável aos consumidores, já que o mercado de trabalho está começando a parecer mais saudável e o mercado imobiliário continua a melhorar. Além disso, espera-se que o crescimento dos lucros suba 3% em relação a 2012, maior do que qualquer setor, exceto ações financeiras, de acordo com a Factset.

Dadas as fortes perspectivas para ambos os setores, faz sentido perseguir o desempenho e concentrar-se em empresas de serviços de saúde ou de consumo discricionário? A sabedoria convencional sugere que essa seria uma maneira terrível de abordar o gerenciamento de portfólio. Afinal, um dos principais benefícios de possuir um fundo de índice é o fato de que o risco é diversificado entre setores que não são perfeitamente correlacionados entre si. Embora os setores de saúde e consumo permaneçam bem posicionados para superar o índice mais amplo, a maioria dos investidores deve permanecer firme em sua abordagem para espelhar o mercado, e não para superá-lo.