Pequenas empresas participam do debate sobre comércio livre trans-pacífico

As manchetes no debate sobre o acordo de livre comércio proposto para a Parceria Trans-Pacífico se concentraram em seus efeitos potenciais sobre o emprego global e o crescimento econômico dos EUA. Mas as pequenas empresas também deveriam prestar atenção, dizem especialistas acadêmicos à Investmentmatome.

Isso porque o acordo entre os Estados Unidos e outros 11 países na costa do Pacífico criaria novas oportunidades para algumas empresas, ao mesmo tempo em que forçaria outras pessoas a enfrentar uma concorrência mais acirrada.

"Toda mudança na política comercial cria vencedores e perdedores", diz Debra Glassman, professora da Escola de Negócios Foster da Universidade de Washington, especializada em comércio internacional. "Não há como elaborar um tratado ou uma legislação que beneficie a todos".

Debra Glassman, da Universidade de Washington, diz que simplesmente não há como um tratado comercial beneficiar todas as partes.

Críticos, liderados por Sens. Elizabeth Warren e Bernie Sanders, alertam que a Trans-Pacific Partnership beneficiaria principalmente as grandes corporações dos EUA, causando um declínio nos salários dos EUA e a perda de empregos nos EUA. Eles também dizem que o acordo enfraqueceria os regulamentos ambientais e as leis relacionadas à segurança alimentar, e eles criticam o governo Obama por não divulgar detalhes do acordo proposto.

O presidente Barack Obama, que está pedindo ao Congresso para aprovar o acordo, rejeita tais argumentos, dizendo em seu discurso semanal no rádio em 25 de abril que o pacto apresenta "fortes provisões para trabalhadores e meio ambiente - provisões que, diferentemente de acordos passados, são realmente aplicáveis".

Ele também afirmou um objetivo fundamental do pacto, que não inclui a China: fortalecer a posição política e econômica dos Estados Unidos na região da Ásia-Pacífico.

"Se a América não moldar as regras da economia global hoje, para beneficiar nossos trabalhadores, enquanto nossa economia estiver em uma posição de nova força global, a China escreverá essas regras", disse ele. “Eu vi cidades onde a indústria desmoronou, fábricas fecharam e os empregos secaram. E eu me recuso a aceitar isso para nossos trabalhadores. Porque sei que quando o campo de jogo está nivelado, ninguém pode nos vencer. ”

Mas para as pequenas empresas, isso depende do campo em que elas estão atuando e de sua capacidade de se adaptar às mudanças do mercado que o pacto de livre comércio do Pacífico traria.

Competitiveness conta

Brent Haddad

"Facilitar a importação e a exportação ajudará as pequenas empresas que podem competir em outros mercados", diz Brent Haddad, diretor do Centro de Empreendedorismo da Universidade da Califórnia, em Santa Cruz. “Empresas menos competitivas terão que se adaptar”.

Glassman cita o exemplo de pequenas empresas que usam produtos lácteos em suas ofertas, como lanchonetes e delicatessens. Produtos lácteos mais baratos, por exemplo, da Nova Zelândia, como resultado do pacto comercial, podem ser uma boa notícia para essas lojas, diz ela.

"Se você reduzir as barreiras, qualquer empresa que use produtos lácteos como insumo pode oferecer produtos mais baratos aos clientes", diz ela.

Mas há um outro lado. "Deixe-me virar o argumento dos laticínios", diz Glassman. “Se você é um pequeno produtor de queijo ou um distribuidor que representa os produtores de laticínios da região, e todos os novos concorrentes súbitos chegam do exterior, você pode de repente achar seu mercado não tão seguro.

"Você tem que fazer algumas mudanças ou você está em apuros", acrescenta ela. “O efeito sobre você e seu mercado pode ser grande. Pode ser vida ou morte para o seu negócio. ”

Christopher Tang

Mas esses desafios também podem forçar as pequenas empresas a serem mais ágeis e criativas.

Christopher Tang, professor de administração da Anderson School of Management da UCLA, cita o exemplo de pequenas cafeterias nos EUA, muitas das quais há muito pressionadas pelas grandes redes, lideradas pela Starbucks.

O livre comércio do Pacífico daria a essas empresas acesso a grãos de café baratos de países como Peru e Vietnã, acrescentou ele. Mas pequenas cafeterias também poderiam explorar outras estratégias para enfrentar esse desafio, como a formação de consórcios para comprar grãos de café a granel, acrescenta. "Caso contrário, eles não podem competir", diz ele.

Apoiando-se na qualidade

Adina Ardelean, professora que leciona economia internacional na Escola de Negócios Leavey, da Universidade Santa Clara, na Califórnia, também pinta cenários de espada de dois gumes. "Qualquer tipo de comércio prejudicaria alguns setores, mas também beneficiaria outros", diz ela.

Adina Ardelean

Por exemplo, diz ela, pequenas empresas que fabricam roupas, sapatos e outros calçados provavelmente enfrentarão mais concorrência de países como Vietnã e Malásia. Mas o acordo de livre comércio do Pacífico também poderia abrir novas oportunidades para algumas dessas empresas, especialmente aquelas que vendem itens de alta qualidade fabricados nos Estados Unidos. Na verdade, eles poderiam aproveitar esse fato e cobrar "um preço premium" por roupas e calçados porque são "fabricados nos EUA", diz ela.

Haddad, da UC Santa Cruz, também argumenta que “embora associemos negócios competitivos mais fracos à 'velha economia', ainda podemos competir lá atendendo às necessidades dos clientes com produtos inovadores e atraentes”.

Ele aponta para sua cidade de Santa Cruz, onde “muitos pequenos fabricantes têm vendas internacionais substanciais devido a projetos atraentes e recursos inovadores”.

Ardelean identifica outro possível ganhador de pequenas empresas dos EUA no acordo proposto: vinícolas e cervejarias. Pequenas vinícolas e cervejarias enfrentam atualmente fortes barreiras comerciais na tentativa de vender seus produtos em países como a Malásia e o Vietnã, diz ela.

“Ao remover essas barreiras, algumas dessas vinícolas e cervejarias teriam acesso a esses países”, diz ela. “Eles vão aproveitar os rendimentos crescentes nesses países. Com o tempo, os consumidores na Malásia se tornarão mais ricos e estarão dispostos a comprar vinho mais caro ”.

Saber mais

Aqueles que querem mais informações podem encontrar muitos recursos argumentando a favor e contra a proposta Trans-Pacific Partnership, que abrangeria os EUA, Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Japão, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru, Cingapura e Vietnã.

• O Blog da Casa Branca seria um bom lugar para começar a entender o caso do governo Obama para o acordo. A Câmara de Comércio dos EUA também endossou o acordo e oferece “10 fatos negligenciados sobre a parceria transpacífica”.
• Do outro lado do debate, a federação de trabalhadores da AFL-CIO apresentou suas razões para se opor ao pacto. Sen. Warren, um democrata de Massachusetts, faz seus argumentos em um post no blog.

Para mais informações sobre como iniciar e gerir uma empresa, visite Nosso site Small Business Guide . Para respostas gratuitas e personalizadas a perguntas sobre como iniciar e financiar seu negócio, visite o site Negócio pequeno seção da página Pergunte a um consultor da Investmentmatome.

Benjamin Pimentel é um escritor de pessoal que cobre pequenas empresas para a Investmentmatome. Siga-o no Twitter @benpimentel , em Google+ e em LinkedIn.

Imagem do navio de recipiente que aproxima o porto através de iStock. Glassman foto cedida pela Universidade de Washington. Haddad foto cedida pela Universidade da Califórnia, Santa Cruz. Foto cedida por cortesia da UCLA. Foto de Ardelean, cortesia da Universidade de Santa Clara.