Qual é o Ato STOCK e como isso vai funcionar?

Atualização: Em 15 de abril de 2013, o Ato STOCK foi alterado com a assinatura da lei de S. 716, recebendo críticas por ter removido algumas das disposições de transparência que anteriormente caracterizavam o projeto de lei. Agora, apenas os políticos eleitos e nomeados (em vez de seus funcionários também) precisam divulgar suas demonstrações financeiras e formulários.

Em 4 de abril de 2012, o presidente Obama assinou a Lei de Conhecimentos sobre o Congestionamento no Congresso, ou STOCK Act (S.2038) para breve. O que você deve saber sobre o Ato STOCK?

O que o Ato STOCK fará?

Enquanto a Câmara dos Representantes publica informações de divulgação on-line, o Senado exige que uma delas apareça fisicamente em um prédio de escritórios do Senado para obter qualquer informação. O Ato STOCK tornará obrigatório que os relatórios públicos de novas transações que excedam US $ 1.000 sejam postados on-line 30 dias após o indivíduo ser notificado de uma transação em sua conta ou 45 dias após a transação.

O objetivo de publicar tais informações on-line em um banco de dados público facilmente pesquisável é impedir que funcionários do governo lucrem com o conhecimento privilegiado. Ser membro da Câmara ou do Senado obviamente leva a oportunidades, informações e conexões inacessíveis ao público.

Prós do Ato STOCK

• Conhecimento: Os membros do Senado são investidores bem-sucedidos, complementando sua renda através de ações bem-sucedidas. Agora, investidores curiosos podem acompanhar os investimentos dos membros do Congresso e, talvez, aprender uma ou duas coisas sobre práticas lucrativas de investimento. Afinal, os senadores são um dos melhores investidores do mundo - veja abaixo para conferir as informações financeiras de alguns membros.
• Crie um campo de jogo equilibrado: O Ato STOCK visa nivelar os privilégios de um membro do Congresso para que seja igual ao público. Não haverá um conjunto de regras especiais para os poderosos e outro para os cidadãos. Fair play é o nome do jogo.

• Governo transparente: A confiança no governo está em baixa, especialmente para o Congresso em particular. A exigência de que funcionários do governo divulguem informações financeiras pessoais permitirá que as pessoas compreendam plenamente seus representantes e escolham outras pessoas com mais conhecimento.

Contras do Ato STOCK

• Questões de Privacidade: Exigir que todas as informações financeiras pessoais sejam tornadas públicas parece ótimo quando está apenas lançando informações privilegiadas, mas as informações divulgadas publicamente também incluem imóveis, fundos de aposentadoria e informações pessoais de contato. O roubo de identidade é uma preocupação razoável, juntamente com a segurança. Tais informações pessoais sobre identidade podem cair em mãos erradas.
• Interesses estrangeiros: Funcionários do governo que viajam regularmente temem que a revelação de seus registros financeiros substanciais atraia aqueles que desejam sequestrar crianças e / ou cônjuges para obter uma grande recompensa monetária.
• Inteligência dos EUA / terrorismo na Internet: Alguns funcionários da inteligência do governo precisam de privacidade para realmente trabalhar e não podem ser “divulgados”, de modo que seus relatórios de divulgação financeira não podem e não serão tornados públicos. No entanto, esses relatórios em falta só confirmam quem está trabalhando como pessoal de inteligência dos EUA, arriscando sua segurança.
• Não é suficiente: alguns adversários do Ato STOCK não são necessariamente aqueles que têm algo a esconder. Há uma preocupação genuína de que o Ato de Ações não faça o suficiente, e é apenas uma demonstração de sinos e assobios para agradar e aquietar o público.

Verificar as finanças pessoais dos membros do Congresso é bastante surpreendente. Há definitivamente algumas estrelas de investimento político por aí. Por exemplo, um dos funcionários locais do nosso site aqui na área da baía:

Nancy Pelosi, Califórnia, tem 73 ativos, totalizando entre US $ 43.446.075 e US $ 204.550.000, e fez 46 transações em 2010, totalizando entre US $ 5.999.041 e US $ 15.660.000. De acordo com Roll Call, ela é a 13^º membro mais rico do Congresso.

Ou que tal John Boehner, R-Ohio, atual presidente da Câmara? Seu patrimônio e ativos valem de US $ 2.099.107 a US $ 6.085.000.

E eles dizem que não estão fazendo pelo dinheiro!

Stock Act imagem cortesia da Shutterstock.