Lições iniciais do filme Rede Social |

O novo filme de David Fincher, A Rede Social, pode ser legendado “A Biografia Não Autorizada de uma Startup.” Baseado no livro 'The Accidental Billionaires' de Ben Mezrich, The Social Network a história da fundação do Facebook e da fama através das lentes dos processos que surgiram em torno dele quase desde o começo.

Enquanto os críticos afirmam que o filme é tanto ficção quanto verdade, é baseado em um cenário muito típico.: fundadores de negócios iniciam sem uma compreensão clara das implicações legais de parcerias, propriedade intelectual e acordos de não concorrência, e ficam surpresos quando surgem complicações.

Se você viu ou não a Rede Social ainda, encontramos algumas grandes lições que qualquer startup deve tirar do filme

As idéias de negócios não são protegidas

O centro da história do filme é um mal-entendido sobre o que constitui propriedade intelectual.

fatos: No final de 2003, Cameron e Tyler Winklevoss e Divya Narendr pediram ao estudante de Harvard Mark Zuckerberg, já conhecido como programador genial, que escrevesse um código para um site de rede social para estudantes. Seu acordo verbal com Zuckerberg mais tarde criou disputas sobre se eles o contrataram, contrataram com ele por uma parte dos lucros, ou o que, mas Zuckerberg admite fazer cerca de 6 horas de trabalho para eles no projeto, e alega que ele nunca se comprometeu a completando o projeto, mas apenas que ele estava "ajudando" alguns colegas. Em algum momento, ele parou de responder aos e-mails e em fevereiro de 2004 lançou seu próprio site de rede social, “Thefacebook.”

A base do processo resultante foi que Zuckerberg havia “roubado a idéia” e usado para seu próprio lucro.

Mas, como nosso próprio Tim Berry aponta, “idéias de negócios não são protegidas. Em 30 anos de negócios e consultoria, nunca ouvi falar de nenhuma lei para proteger ideias de negócios. Leis protegem invenções com patentes, trabalhos criativos com direitos autorais e nomes comerciais com marcas registradas. ”

Se eles alegassem que ele havia roubado seu código original, isso seria protegido por direitos autorais, desde que:

• eles, e não Zuckerberg, realmente criou o código, ou
• eles tinham um contrato executável com Zuckerberg como empregado ou contratado que lhes dava direitos a qualquer coisa que ele criasse enquanto estavam empregados.

Alternativamente, se eles tivessem feito o sinal de Zuckerberg um acordo de não concorrência antes de começar o trabalho, no qual ele concordou em não criar seu próprio site de rede social, ou não fazer um trabalho relacionado por um certo período de tempo, eles teriam uma base legal para o processo.

Spoiler alert:

Na segunda-feira, falaremos sobre acordos de parceria, e como eles poderiam ter poupado Eduardo Saverin e os gêmeos Winklevoss muito tempo no tribunal.

Sara Prentice Manela

Editora

PS Falando em Facebook - Você entrou na nossa fanpage?