O fracasso do supercommittee poderia gerar mais reação de Washington |

Nixon após Watergate; BP após o vazamento de óleo no Golfo; América adotando o comunismo; De acordo com as pesquisas do Gallup, todas as três cenas históricas ou hipotéticas receberam classificações de popularidade mais altas do que o nosso atual Congresso.

Uma pesquisa recente da Rasmussen descobriu que apenas 9% dos prováveis ​​eleitores dos EUA acham que o Congresso está fazendo um bom ou excelente trabalho. E isso foi antes do super fracasso do Supercomitê em novembro.

[Eles também estão obtendo grandes benefícios: 5 Vantagens financeiras do Congresso Você não acreditará que sejam legais]

Desafio do Supercomitê

O comitê bipartidário de 12 legisladores, dotado de poder quase ilimitado para reestruturar a nação Orçamento poucas semanas antes de um ano eleitoral, não conseguiu cortar US $ 1,2 trilhão do orçamento para evitar cortes de gastos sérios em defesa e outros programas.

Analistas dizem que os cortes chegarão às economias estatais, como aquelas com bases militares.

Provavelmente parece loucura até mesmo perguntar, mas onde está o forro de prata?

O presidente da Câmara de Silver Lining

John Boehner (R-Ohio) disse que o fracasso dá uma luz mais brilhante à "enorme política fiscal". desafios ", mas a maioria de nós concordaria que a luz não poderia ser muito mais brilhante. Com a taxa de desemprego em 9,0%, os eleitores vão às urnas em 2012 com empregos em mente. Isso me leva ao verdadeiro revestimento de prata.

A impopularidade do Congresso, combinada com este último abalo, poderia inspirar uma onda de aspirantes políticos prontos com mais munição para desafiar a carreira de muitos culpados pelo déficit escaldante e economia problemática do país.

Isso equivale a uma economia melhor no futuro próximo?

Não podemos dizer com certeza. Mas novas idéias poderiam ser trazidas para a mesa para desafiar as velhas que francamente não nos levaram a lugar nenhum.

[InvestingAnswers Feature: 6 projetos que você não vai acreditar que o governo está financiando]

# - ad_banner_2- # Os jovens e os inquietos

Essa tendência de novatos políticos desafiando o establishment já aconteceu em todos os lugares, de Washington ao Egito. Um exemplo que é território familiar para mim aconteceu no Legislativo do Texas.

Em 2008, os democratas se entusiasmaram para conseguir um deles na Casa Branca, e os independentes estavam se deslocando entusiasticamente para a esquerda. Com o colapso econômico, resgates e duas guerras em fúria, os americanos estavam procurando por algo diferente.

Essa energia criou um efeito de votação, em que os candidatos na parte inferior do ingresso se beneficiam do apoio ao topo - neste caso, nosso atual presidente Barack Obama.

A democrata Wendy Davis venceu assento no Senado do Texas mantido pelo republicano Kim Brimer, que serviu no Legislativo desde 1989. Seis membros republicanos foram demitidos pelos democratas em 2008.

Como o efeito do voto mudou em Washington

Até 2010, a economia não era t mostrando suficiente melhora para a nova Casa Branca para manter a popularidade. Mais uma vez, os eleitores estavam procurando por mudanças. Entre no Tea Party.

Você pode não concordar com a política deles, mas eles capitalizaram com sucesso um crescente sentimento anti-Washington durante as eleições intermediárias, ajudando a enviar 87 novos republicanos para a Câmara. (Vale a pena notar que apenas 10 deles se juntaram à bancada do Tea Party quando chegaram a Washington.)

A Resposta do Investimento: Seria ingênuo dizer que os legisladores calouros não são vulneráveis ​​às mesmas pressões que fazer com que seus colegas de longa data se curvem aos lobistas e votem em sua campanha de reeleição em mente. Mas há muitas vantagens para o sangue novo. Eles não apenas impulsionam a participação dos eleitores, mas também trazem uma nova perspectiva do mundo fora do anel viário.

[Recurso InvestingAnswers: Os 5 membros mais ricos do Congresso]