Processo da Visa-MasterCard: o juiz dá aprovação preliminar ao acordo
MASTERCARD, VISA, ELO OU AMERICAN EXPRESS - QUAL A MELHOR BANDEIRA? ENQUETES#02
Na sexta-feira, o juiz John Gleeson, do Tribunal Distrital dos EUA, concedeu sua aprovação preliminar - não definitiva - ao acordo que encerraria um processo de sete anos entre comerciantes, de um lado, e Visa e MasterCard, de outro. O acordo é veementemente contestado por mais de 1.000 comerciantes, incluindo Target e Walmart, e grupos comerciais como a Associação Nacional de Lojas de Conveniência e a National Retail Federation, embora em uma entrevista com a Investmentmatome, o autor principal tenha reiterado seu firme apoio ao acordo.
O processo alega que a Visa e a MasterCard conspiraram ilegalmente para fixar os preços das taxas de intercâmbio, que são pagas pelo comerciante toda vez que um cliente usa um cartão de crédito, débito ou pré-pago. O acordo atual, supondo que seja aprovado, estaria entre os maiores no histórico antitruste dos EUA, fornecendo:
- Um pagamento único de US $ 6 bilhões para cerca de 7 milhões de comerciantes
- Uma redução de 0,1% nas taxas de furto por oito meses
- A capacidade de os comerciantes adicionarem uma sobretaxa de cartão de crédito para cobrir as taxas de intercâmbio mais altas
- Anular nos 10 estados que proíbem sobretaxas de cartão de crédito
- Muitos comerciantes declararam publicamente que não cobrarão uma sobretaxa por medo de perturbar os clientes
A base do argumento dos dissidentes é que o acordo:
- Não oferece uma reforma significativa de intercâmbio, uma vez que não faz alterações duradouras nas estruturas de preços da Visa e da MasterCard
- Ignora a realidade de que (de acordo com os dissidentes) as sobretaxas do cartão de crédito são inviáveis devido a regulamentações em nível estadual e à repercussão do consumidor
- Deixa em vigor o duopólio Visa-MasterCard que permitiu a fixação de preços para começar em primeiro lugar
- Proíbe os comerciantes que aceitam o acordo de trazer outro processo sobre a mesma violação (procedimento de liquidação padrão)
O juiz Gleeson deu sua aprovação preliminar, chamando as objeções iniciais de "exageradas", mas observou que a barra seria maior para aprovação final. "Não pretendo sugerir que não há uma série de questões que exigirão um escrutínio significativo, [mas] não estou convencido de que as deficiências … devem inviabilizar a aprovação preliminar."
Parece que vários fatores estão em jogo: o desejo de reforma estrutural dos mercadores pesou contra a possibilidade de um processo caro, prolongado e infrutífero; O desejo da Visa e da MasterCard de manter sua posição dominante, apesar da ameaça de reforma regulatória ou legislativa; fadiga indisfarçada de ambos os lados; e a entrada de novos processadores de pagamento da Square para o PayPal, que poderiam abalar o mercado, independentemente do resultado do acordo. Se a tecnologia cumpre tudo o que é prometido, todo o campo de jogo pode mudar.
Imagem cortesia de DomainShane.com.