O que a vitória de Obama significa para sua carteira

Graças a uma economia que é um pouco mais saudável do que há alguns anos, eleitores entregaram ao presidente Barack Obama, as chaves da Casa Branca, por mais quatro anos.

Como um representante reeleito que fez campanha em uma plataforma de "manter o rumo", temos um claro senso de que tipo de políticas e programas esperar do governo. administração. Ou pelo menos é o que muitos acreditam.

O caminho real traçado pelo governo Obama provavelmente será bem diferente: Simplificando, os atuais desafios do país são bem diferentes do que vimos quatro anos atrás. No início de 2009, foi necessária uma ação radical para evitar um colapso econômico. A esse respeito: Missão cumprida

Embora a economia ainda não esteja verdadeiramente saudável, ela poderia continuar sua trajetória de modesto crescimento de 2% do PIB - assumindo que o chamado "abismo fiscal" não venha a acontecer. Tal cenário econômico forçará a administração Obama a manter um olho no quadro de emprego ainda fraco enquanto também tenta descobrir formas de enfrentar o imenso déficit orçamentário que ainda assola Washington.

Para enfrentar os desafios do emprego, Obama buscará novamente fornecer algum tipo de estímulo, talvez na manutenção e reconstrução de nossa infraestrutura nacional. Mas um Congresso recalcitrante - ainda nas mãos do partido de oposição - pode novamente frustrar esses planos.

É a última questão, os enormes problemas orçamentários da nação, que você deve esperar para entrar em foco, e as próximas mudanças terão um impacto claro no seu bolso

Impostos: Subindo por quanto

Simplesmente deixar expirar os cortes de impostos da era Bush, o que parece cada vez mais provável, aumentará os impostos para muitos lares. Embora os principais ganhadores - aqueles que ganham mais de US $ 250 mil por ano - sintam o impacto mais profundo de uma retomada das taxas de imposto da era Clinton, até mesmo os da classe média sentirão a dor. Por exemplo, o corte de 2% na folha de pagamento que foi promulgado em 2009 durante um período de crise provavelmente expirará no final do ano.

No entanto, se você fizer menos de US $ 250.000 por ano, há motivos para ter esperança. Os rumores em Washington sugerem que Obama tentará deixar todos os cortes de impostos expirarem para que ele possa renegociar toda a estrutura tributária, protegendo principalmente os contribuintes abaixo de US $ 250.000 no processo.

Uma área de acordo bipartidário: ambas as partes gostariam de distribuir vantagens para proprietários de pequenas empresas, especialmente com incentivos para a criação de empregos. Portanto, se você é proprietário de uma pequena empresa, procure por novos planos para contratar veteranos ou substituir empregos terceirizados por contratações locais.

Mais amplamente, ambas as partes concordam que o atual código tributário é muito complexo, com muitas brechas e muito espaço para o abuso fiscal. Obama buscará uma iniciativa ousada para reduzir as taxas de impostos enquanto fecha as brechas (tirando uma página do manual do governador Mitt Romney)? A história diz talvez. Tanto Ronald Reagan quanto Bill Clinton se voltaram para o centro em seus segundos mandatos e obtiveram muitas outras vitórias legislativas como resultado.

moderadamente. Ele sabe que a economia é simplesmente fraca demais para resistir a enormes aumentos gerais de impostos. No entanto, a crise orçamentária ainda requer correções ousadas, e tanto Obama quanto os líderes do Partido Democrata sinalizaram a disposição de cortar drasticamente os gastos do governo.

Por que eles não concordaram em cortar gastos já? Duas razões. Primeiro, a economia tem estado tão fraca nessa recuperação que muitos membros do Partido Democrata vêm pressionando por acordos que impulsionem a economia no curto prazo, enquanto buscam medidas que reduzem o déficit, alguns anos depois. Obama ficou preso entre essa posição e o impulso do Partido Republicano para enfrentar a lacuna orçamentária imediatamente. Segundo, ambos os partidos concluíram em algum momento no início de 2012 que um acordo orçamentário de longo prazo poderia dar ao outro lado uma vitória durante as eleições de outono., então a inação tomou o lugar da ação.

Agora, com as eleições novamente a alguns anos de folga, ambas as partes estão mais propensas a tentar fazer um esforço renovado para chegar a um acordo orçamentário. Será que os democratas serão bem-sucedidos em suas tentativas de fornecer à economia mais estímulo agora e movimentos de redução do déficit mais tarde? Provavelmente não. Você pode debater os méritos dos impulsos econômicos de curto prazo, mas grande parte do público dos EUA é tão cauteloso com o déficit orçamentário que é difícil conceber qualquer expansão nos gastos do governo neste momento.

Como resultado, procure mais reduções nos gastos do governo em 2013 e além, embora não tão draconianas como é previsto pelo "abismo fiscal".

Então o que significa um governo menor para sua carteira?

Se você tem família nas forças armadas, estar preparado para tempos ainda mais difíceis pela frente. O Departamento de Defesa quase certamente fará uma dieta, mesmo que invista em novos navios e outros equipamentos. Isso significa menos soldados e pacotes de benefícios menores para aqueles que permanecem nas forças armadas.

Se você é um professor da escola, conte com congelamentos salariais e outros cortes de empregos. Na primeira parte de seu primeiro governo, Obama procurou apoiar os estados com fundos que protegem os empregos dos professores. Na época, o movimento foi visto como um paliativo na esperança de que uma economia mais firme restaurasse as finanças do estado de volta aos níveis históricos. Agora, os recibos de impostos estaduais mais baixos parecem ser a norma, e Washington está muito menos inclinado a ajudar estados neste momento. Uma tendência semelhante pode acontecer entre os bombeiros e policiais de nossa nação - a menos que as estatísticas criminais aumentem mais.

Um governo menor também deve impactar qualquer um que viva na distância de Washington, DC A economia naquela região resistiu melhor do que a maioria, graças em parte à ainda robusta cadeia alimentar de lobistas e seus gastos. Menos funcionários do governo e menos dólares de lobista, são obrigados a criar um obstáculo à economia de D.C.

• Além disso, procure mais taxas de usuário sobre os bens e serviços que você compra. O governo não vai formalmente chamar esses aumentos de impostos, mas uma redução nas contribuições federais para programas estaduais e locais significa que o dinheiro terá que vir de algum lugar - ou seja, você. De pedágios de rodovias a registros de DMV e programas de artes, prepare-se para os governos locais e estaduais aumentarem sua fatia do bolo fiscal.
• Este cenário prevê uma redução ordenada do déficit orçamentário, com os esforços aumentando ao longo dos próximos quatro anos de Obama. No entanto, poucas coisas acontecem com a ordem que se espera.
• E aqui está uma preocupação maior sobre a qual poucos estão falando agora: um componente chave dos gastos do nosso governo é o interesse em nossa dívida nacional. A despesa anual com juros atualmente é de US $ 360 bilhões. Mas o que acontece se as taxas de juros começarem a subir?
• Bem, os custos do endividamento do governo subiriam rapidamente, consumindo uma parcela cada vez maior dos gastos do governo, espremendo fundos para programas que já foram espremidos. (Grosso modo, cada aumento de 1 ponto percentual nas taxas de juros aumentaria as despesas com juros em US $ 100 bilhões). Esse é um cenário apocalíptico que poucos se sentem confortáveis ​​em pensar agora.

A Resposta do Investimento:

O primeiro mandato de Obama foi caracterizado por uma crise econômica inicial seguida por uma recuperação econômica abaixo do esperado. Ainda assim, poderia ter sido pior, pelo menos em comparação com a forma como os eventos globais foram programados para o final de 2008.

Mas os próximos quatro anos apresentam seus próprios desafios. Por exemplo, ainda podemos ver uma grande queda de sapatos na Europa, onde a Grécia, a Espanha e outros países vêem suas economias ficarem fora de controle. Isso sem dúvida afetaria nossa economia de inúmeras formas. E se formos arrastados para outro conflito militar? De onde virá o dinheiro para pagar por isso?

Francamente, nossa economia precisa se manter à tona e continuar a se expandir se essas medidas orçamentárias difíceis forem para ajudar a reduzir o déficit. Um deslize de volta à recessão tornaria todos esses movimentos semelhantes a pisar a água contra uma maré, e ainda estaríamos nessa mesma confusão orçamentária daqui a quatro anos.