Existe uma Captura 22 do VC Funding?

De acordo com Mike Glanz, do www.hireahelper.com, há um Catch 22 de financiamento de capital de risco: você não pode obter dinheiro de capital de risco (VC) sem um histórico, mas você não pode obter uma faixa gravar sem obter dinheiro VC primeiro.

Eu não concordo com o seu ponto subjacente, mas eu gosto do jeito que ele coloca:

estou preso. Não preso como um caminhão na lama, com rodas girando e sem esperança de ir a qualquer lugar. Mas preso como eu imaginaria estar preso em uma poça de pudim … Essa é a melhor maneira que eu posso descrever tentando obter VC sem experiência anterior levantando capital. Pudim. Eu leio tudo, fóruns (como inicialização), blogs (avc.com, venturehacks.com etc), artigos (wikipedia), como fazer (howstuffworks, business2.0, Inc) e escrever cartas e e-mails para qualquer um que eu possa pensar para me ajudar a fazer uma conexão, oferecer conselhos ou mesmo (ouso dizer) fazer uma apresentação.

Onde estou? Quase no mesmo lugar em que comecei

Eu não conheço Mike Glanz, mas estou torcendo por ele. Eu gosto da carta dele, que ele publicou como uma carta aberta para a comunidade no site de revisão da Venture Capital www.thefunded.com (um excelente recurso, a propósito).

A carta aberta continua para comparar a falta frustrante de sua empresa de sucesso com VCs, aparentemente apesar de um lançamento de boa aparência, para outro negócio (sem nome) da empresa que conseguiu US $ 10 milhões para 50% de participação.

A única diferença, ele diz, é que a outra empresa tem um executivo da RealMedia, e o dele não.

Então, quais são seus pensamentos? Eu estou preso? Eu passei 4 meses tentando obter introduções para VC's. Enviei o pacote e até obtive um ótimo feedback positivo sobre ele, mas aqui está a linha de fundo. Se eu não conheço alguém, então alguém me conhece melhor. Como nenhum dos dois é o caso, estamos presos a lidar com anjos apáticos, enquanto o Yahoo recebe todo o dinheiro para o seu próximo grande fracasso.

Neste ponto, eu digo para parar. Espere aqui. Seu ponto é que não parece justo? Quem disse que isso é justo? VCs não são responsáveis ​​por oferecer oportunidades iguais a s. Eles não estão julgando um concurso de escola.

Eles estão investindo o dinheiro de outras pessoas. Esse é o seu trabalho, não sendo justo para os recém-chegados. E eles não se saem bem no trabalho, a menos que escolham as melhores ofertas possíveis, obviamente, supondo que vão embora.

É claro que é um Catch 22, porque as pessoas que já estiveram lá antes são uma aposta melhor do que aquelas que não o fizeram. t. Mike descreve essa outra equipe como "Mr. Yahoo ”e sua equipe como“ 2 donos de pequenos negócios e um casal de crianças com grandes ambições. ”

Eu sou sensível a esse ponto, porque através dos 26 anos eu fui observador e consultor de venture capitalist, e orientação Conselheiro para empresários, eu ouvi muito “VCs são tubarões” e não quase o suficiente da realidade. A maioria dos VCs grandes está colocando dinheiro que lhes é confiado por organizações maiores, incluindo companhias de seguros, fundos de faculdades e assim por diante. Não que a fonte dos fundos faça diferença, mas é um lembrete de que o que eles devem fazer é maximizar o retorno enquanto mantêm um relacionamento decente entre risco e retorno.

O Catch 22 que Mike menciona é bastante comum, ao longo da vida, não apenas em capital de risco. Tente conseguir um emprego como jornalista sem experiência, por exemplo, e você está em um dilema semelhante: "Como posso obter experiência se ninguém me contratar sem experiência?"

Futhermore, existem maneiras de contornar a parede.

• Um dos meus favoritos é bootstrapping; nem sempre é possível, nem sempre é uma boa ideia, mas quando o bootstrapping é bom, pode ser muito, muito bom. É claro que o plano de negócios de Mike pode ser um ótimo argumento contra o bootstrapping, e eu não vi o plano, então isso é apenas um exemplo. Ainda assim, como uma advertência, ele diz na carta que sua startup vendeu US $ 4K, US $ 7 mil, US $ 14 mil mensais nos primeiros três meses e tem US $ 100 mil no banco de amigos e familiares. Isso não soa como se eles pudessem ir em busca disso, então, ganhe US $ 28 mil no mês que vem e US $ 54 mil no seguinte; precisa realmente de US $ 10 milhões? Para que isso é um anúncio do SuperBowl? Construa as vendas, faça acontecer, não se preocupe tanto com o que “Sr. Yahoo "tem. Vá buscar o seu próprio sem ter que convencer os capitalistas de risco. Apenas convença usuários. Para o registro, eu vi isso acontecer antes. Eu estive no conselho de diretores quando aconteceu. Não é um mau caminho a percorrer.
• Fortalecer sua equipe Contrate alguém que tenha a experiência que os VCs querem, ofereça essa pessoa de capital, ouça suas opiniões, absorva o know-how e a experiência que os VCs querem.
• A carta de Mike é desanimadora sobre investidores-anjos, mas talvez haja uma opção intermediária, anjos investidores que têm alguma influência futura e credibilidade com VCs

De qualquer forma, como eu disse acima, eu discordo do sentimento sobre justiça implícita, mas eu também estou torcendo para que isso funcione porque eu gostei de sua carta. A melhor vingança é viver bem. Esqueça os VCs, Mike, ganhe muito dinheiro e conte histórias sobre como você fez isso sem eles.

-Tim