6 Projetos Você não acreditará que o governo está financiando |

Se o recente debate sobre o teto da dívida nos ensinou alguma coisa é que o o governo sabe gastar os dólares dos contribuintes.

Em 2010, o governo gastou US $ 30.543 por domicílio em todos os programas federais; US $ 5.000 a mais por domicílio do que há dois anos, segundo a The Heritage Foundation, um instituto de políticas públicas.

Segundo o plano orçamentário atual, espera-se que os gastos federais aumentem para US $ 36.000 por domicílio até 2020.

Muitos dos gastos federais foram considerados ineficazes e desperdiçadores.

Após uma análise de cinco anos dos gastos do governo, os auditores federais revelaram que 22% de todos os programas federais não mostraram nenhum impacto positivo nas populações que servem. Essa ineficiência custa aos contribuintes US $ 123 bilhões anuais.

Mas além dos gastos ineficientes, não nos esqueçamos dos gastos com barris de porco. Um relatório do Citizens Against Government Waste (CAGW) identificou 9.129 projetos "porco" (projetos não autorizados pelo Congresso ou pelo Presidente), que somaram um custo total de US $ 16,5 bilhões para os contribuintes.

[InvestingAnswers Feature: The 13 Most Absurd Projetos de Gastos de Barril de Porco de 2010]

Aqui estão seis projetos ridículos em que você não acreditará que o governo gaste dinheiro:

1. Uma instalação de fabricação de neve em Minnesota

Custo: US $ 6 milhões

Duluth é a quarta cidade mais nevada dos Estados Unidos, então faz sentido que eles precisem de uma instalação de produção de neve, certo?

A instalação de manutenção e manutenção de neve da Spirit Mountain fornece neve para as estações de esqui da Spirit Mountain quando seus 82,6 polegadas de neve anuais não são suficientes para as 22 pistas de esqui em declive.

De acordo com um relatório da U.S. News, uma quantia de US $ 6 milhões foi garantida pelo prefeito como parte dos US $ 787 bilhões gastos com o pacote de estímulo de 2009. O prefeito solicitou que os fundos fossem usados ​​para a instalação de fabricação de neve em um relatório da Conferência dos Prefeitos dos EUA antes que o estímulo fosse aprovado.

2. Reorganizando as mesas nos escritórios da SEC

custam US $ 3,9 milhões

Quando a Securities and Exchange Commission (SEC) não está ocupada com vigaristas como Bernie Madoff, eles gostam de refrescar a aparência de seus espaços de escritório.

Menos de dois anos depois que a SEC construiu sua pródiga sede em Washington, DC (que custava US $ 48 milhões com o orçamento original), o departamento gastou US $ 3,9 milhões para reorganizar suas mesas e escritórios no escritório de sete andares. construção em um esforço para "melhorar a comunicação".

Embora as intenções de melhorar a comunicação dentro do departamento fossem boas, em última análise, o "Projeto Restacking" não foi considerado "digno de custo e tempo" por 81% dos 600 funcionários da SEC entrevistados pelo próprio Inspetor Geral da SEC. > [Recurso InvestingAnswers: Estamos sobrecarregados?]

3. A Renovação de 37 Pontes Rurais em Wisconsin

Custo: $ 15,8 milhões

# - ad_banner_2- # Uma grande parte dos fundos de estímulo de 2009 foi alocada para a melhoria da infraestrutura, mas um projeto planejado em Wisconsin causou desconfiança.

O projeto renova 37 pontes em Wisconsin rural a um custo de US $ 15,8 milhões. Então qual é o problema? De acordo com o Milwaukee Wisconsin Journal Sentinel, "as 37 pontes têm uma média de 568 veículos por dia".

Uma dúzia dessas pontes transportam menos de 100 carros por dia, e algumas das pontes no grupo financiado transportam no máximo 10 cargas por dia.

Mesmo se os funcionários municipais decidissem cobrar um pedágio diário de $ 1 por Em cada uma dessas pontes (que tem em média 568 carros por dia), ainda levaria mais de 76 anos para pagar os US $ 15,8 milhões aos contribuintes.

4. Melhorando a eficiência energética em um shopping center de Tennessee

Custo: US $ 5 milhões

O governo concedeu US $ 5 milhões em financiamento do projeto de estímulo de 2009 para adicionar bombas de calor geotérmicas ao Oak Ridge City Center, um shopping localizado em Oak Ridge, Tennessee.

O shopping, que está quase vazio, vem lutando para atrair visitantes há vários anos, mas os desenvolvedores esperam que o novo sistema de aquecimento revitalize o espaço. Os custos de energia mais baixos após a conclusão do projeto "devem servir como uma atração atraente para possíveis locatários", disse o desenvolvedor David Thrash.

Mas um novo sistema de aquecimento e custos de energia mais baixos são a chave para atrair inquilinos e compradores a um shopping? Aparentemente, é uma aposta de US $ 5 milhões que o governo está disposto a aceitar com os dólares dos contribuintes.

[Recurso da InvestingAnswers: Economize US $ 400 em sua conta de eletricidade agora]

5. Uma máquina de pizza em San José

Custo: US $ 720.000

Com uma máquina de pizza que poderia produzir 800 tortas por dia em todas as escolas da região, o Distrito Escolar Unificado de San Jose acreditava que tinha uma alternativa rápida e eficiente para encomendar pizzas de empresas de fora.

Uma vez que o distrito comprou a máquina, no entanto, acabou por ser "sensível", freqüentemente quebrando por várias razões. Mesmo quando a máquina operava, os funcionários do distrito perceberam que não tinham caminhões de entrega suficientes para levar todas as pizzas quentes a todas as suas escolas a tempo.

A máquina de US $ 720.000 acabou sendo reduzida para ser operada somente nas sextas-feiras para festas de pizza e acabou sendo arquivada depois de apenas dois anos e 2.000 pizzas. Isso resulta em um preço de pechincha de US $ 360 por pizza.

6. Um Túnel de Tartarugas na Flórida

Custo: US $ 3,4 milhões

Tartarugas certamente são dignas de proteção, mas um túnel de tartaruga subterrâneo de US $ 3,4 milhões, proposto em 2009, parece um pouco exorbitante, mesmo para alguns amantes de tartarugas.

O túnel, construído em Lake Jackson, na Flórida, e financiado novamente pelo programa de estímulo de 2009, permite que as tartarugas atravessem com segurança a movimentada rodovia estadunidense 27, que separa dois lagos que as tartarugas freqüentemente atravessam.

Vamos apenas esperar que as tartarugas saibam usar o túnel de US $ 3,4 milhões.

A resposta ao investimento:

Agora, a boa notícia. Este ano, uma moratória bipartidária sobre as marcas da Câmara diminuiu o número de projetos de barris de carne suína que chegam ao Senado. Mas para os itens questionáveis ​​que conseguem escapar às brechas do processo legislativo, vamos esperar que o dinheiro gasto funcione melhor do que a máquina automática de pizza. [Ainda no clima para a generosidade do governo? Confira nosso popular artigo: Os 5 membros mais ricos do Congresso.]