• 2024-07-08

9 Oradores na Convenção Democrata: Eles são ricos?

Un paramédico amparado por DACA, otro de los oradores de la Convención Demócrata

Un paramédico amparado por DACA, otro de los oradores de la Convención Demócrata
Anonim

Nota: Analisamos a riqueza de oradores da Convenção Nacional Republicana na semana passada.

O dinheiro é um tema quente durante as convenções políticas consecutivas que iniciam a reta final da temporada de campanha presidencial deste ano

Quanto cada parte está gastando em suas campanhas? Como será o orçamento federal sob a direção do presidente Barack Obama ou do presidente Mitt Romney? Como suas decisões fiscais afetariam os americanos individualmente?

À medida que nos aproximamos da eleição, os valores e registros dos políticos de ambos os lados estão no centro das atenções, e suas finanças também merecem uma olhada. Isso vale tanto para os candidatos quanto para os palestrantes da convenção que apóiam seus respectivos partidos políticos. Analisamos o patrimônio líquido dos oradores na reunião republicana na semana passada, e nesta semana estamos fazendo o mesmo com os oradores da Convenção Nacional Democrata em Charlotte, N.C.

Então, por que a riqueza é importante? Tudo se resume a querer que os políticos - a maioria dos quais são bem ricos - sejam inteligentes, trabalhadores, honestos e avessos à ganância. Certo ou errado, as pessoas percebem a riqueza como influenciadora dessas características. De acordo com uma pesquisa realizada em julho pelo Pew Research Center, 43% das pessoas entrevistadas dizem que os ricos são mais propensos do que as pessoas comuns a serem inteligentes, e 42% dizem que eles são mais propensos a serem trabalhadores. A maioria dos entrevistados também tendem a pensar que os ricos são mais propensos a ser gananciosos, e 34% disseram que eles são menos propensos a serem honestos.

Juntamente com histórico, registro e visão, o patrimônio de um funcionário eleito diz parte sua história. Leia mais detalhes sobre a riqueza de nove oradores de renome na Convenção Nacional Democrata deste ano, reunidos principalmente a partir dos mais recentes dados de divulgação financeira do OpenSecrets.org, que é dirigido pelo Center for Responsive Politics. Clique aqui para ver nossa metodologia.

[Recurso InvestingAnswers: 21 fatos que você deve saber sobre a Convenção Democrata]

9. Charles Schumer, senador de Nova York

Patrimônio líquido médio em 2010: $ 851.000

Rank: 74º no Senado

Charles Schumer, o terceiro colocado democrata no Senado, ocupa a 74ª posição nesse órgão legislativo em termos de riqueza. E ele sabe uma coisa ou duas sobre esticar um dólar: ele é um dos quatro poderosos membros do Congresso que dividem o aluguel em uma casa no Capitólio quando não estão em seus estados de origem.

8. O senador de Illinois Dick Durbin

Patrimônio líquido médio de 2010: US $ 1,1 milhão

Rank: 68 no Senado

Dick Durbin, senador da maioria no Senado, questionou em voz alta se as convenções políticas podem em breve ser uma coisa do passado: empreendimento caro e demorado, e no dia pode vir, no mundo das mídias sociais, que há outra maneira de fazer isso. " No entanto, ele está programado para falar hoje.

7. Rep. De Massachusetts Barney Frank

Patrimônio líquido médio 2010: $ 1,1 milhão

Posição: 185º na Câmara dos Representantes

Notável por ser co-autor do projeto de lei financeira Dodd-Frank de 2010, o deputado Barney Frank irá se aposentar no próximo ano, depois de 16 mandatos no Congresso. Mas ele não está chutando para trás ainda. Esta noite, ele deve falar sobre "o registro do verdadeiro Mitt Romney em Massachusetts e a importância da reforma financeira", disse ele à MSNBC.

O patrimônio líquido médio de Frank era de mais de US $ 1 milhão, colocando-o entre os metade superior dos membros da Câmara em termos de riqueza.

6. O líder da maioria no Senado, Harry Reid (Nevada)

Patrimônio líquido médio 2010: US $ 6,8 milhões

Rank: 31 no Senado

A divulgação de finanças pessoais tem sido um tópico favorito do líder da maioria no Senado, Harry Reid, que usou sua convenção discurso na terça-feira para continuar martelando Romney para liberar mais de suas declarações fiscais. A acusação de Reid em julho de que o candidato republicano "não pagou nenhum imposto por 10 anos" não está provado, mas os retornos de Romney ainda não foram divulgados.

5. Prefeito de Chicago Rahm Emanuel

Patrimônio líquido médio 2010: $ 11,5 milhões

Rank: terceiro no ramo executivo

O prefeito de Chicago Rahm Emanuel, que era chefe da Casa Branca durante os dois primeiros anos do governo Obama, usou Terça-feira no DNC para dar sua perspectiva privilegiada sobre a visão do presidente Obama - particularmente sua decisão sobre o resgate da indústria automobilística.

Última vez tornado público em 2010, o patrimônio líquido de Emanuel de US $ 11,5 milhões fez dele o terceiro membro mais rico da indústria. o ramo executivo - seu cargo na época.

4. Candidato ao Senado Elizabeth Warren (Massachusetts)

Patrimônio líquido em 2011: US $ 14,5 milhões

Vale notar que Elizabeth Warren é tecnicamente parte do 1%, mas fez seu nome como defensora da classe média. Agora concorrendo a um assento no Senado dos EUA, Warren era uma figura central na criação do Departamento de Proteção Financeira ao Consumidor e, como ela disse, "criou grande parte da base intelectual" para os protestos do Occupy Wall Street. Além de investimentos lucrativos, Warren ganhou mais de US $ 700.000 em 2011 com royalties de livros, honorários de consultoria e seu trabalho como professora da Universidade de Harvard, de acordo com seu último relatório de divulgação financeira.

3. Atriz Eva Longoria

Patrimônio líquido: US $ 35 milhões

Eva Longoria é uma das várias estrelas de Hollywood programadas para discursar na Convenção Nacional Democrata. A atriz de "Desperate Housewives" tem seu trabalho cortado para ela, se ela quer ofuscar o falante de celebridades muito discutido da convenção republicana, Clint Eastwood. Entre os nomeados para o cargo de presidente da campanha de Obama, Longoria deve falar sobre assuntos importantes para as mulheres e latinos.

Graças a sua carreira de atriz, além de contratos de modelagem, Longoria vem ganhando milhões por ano por um tempo agora, colocando seu patrimônio líquido em US $ 35 milhões.

Foto de Rafael Amado Deras

2. Nancy Pelosi (Califórnia)

Patrimônio líquido médio em 2010: $ 101,1 milhões

Rank: 6º na Câmara dos Deputados

Entre os membros mais ricos do Congresso, a líder da minoria Nancy Pelosi - juntamente com seu marido financista - possui uma grande quantidade de imóveis na área da Baía de São Francisco, bem como uma vinícola em Napa County no valor de pelo menos US $ 5 milhões. Pelosi falou na noite de quarta-feira em Charlotte; ela também conduziu uma apresentação de mulheres na Câmara dos Deputados dos EUA na convenção de terça-feira.

1. Senador de Massachusetts John Kerry

Patrimônio líquido médio em 2012: US $ 231,7 milhões

Rank: Primeiro no Senado

A riqueza de John Kerry faria dele o terceiro presidente mais rico do país na história se ele tivesse sido eleito em 2004 de acordo com a revista Forbes. Isso é em parte por causa da riqueza de sua esposa, herdada da empresa que fabrica o ketchup Heinz, mas também por causa dos trusts herdados de sua própria família. Seu discurso na convenção na quinta-feira enfocará questões de segurança nacional.

Metodologia: Para a maioria desses números públicos, as últimas divulgações disponíveis foram apresentadas em 2011 e detalharam suas finanças para o ano de 2010. (Para outros, listamos os dados do ano mais recente disponível.)

Não é possível chegar a uma medida precisa da riqueza da pessoa a partir desses documentos. Isso porque as divulgações exatas de quantia em dólar não são necessárias. Por exemplo, um recurso de US $ 300.000 (como uma casa) seria relatado apenas como adequado em um intervalo de US $ 250.000 a US $ 500.000.

Usando os arquivamentos, é possível estimar uma parte superior e inferior de um intervalo para a maioria dos possíveis candidatos. 'patrimônio líquido. Em seguida, calculamos a média desses dois números e os apresentamos abaixo. Por exemplo, se a riqueza do Candidato A fosse estimada entre US $ 500.000 e US $ 1,5 milhão, seria apresentada abaixo como US $ 1 milhão.


Artigos interessantes

Como lidar com custos crescentes de gás |

Como lidar com custos crescentes de gás |

Se você viajar de carro para trabalho ou para ir e voltar do trabalho, provavelmente está procurando maneiras de reduzir os custos de viajar. Um artigo no eHow.com fornece dicas sobre como maximizar a eficiência de combustível quando você viaja. Aqui estão algumas dicas deste artigo: Planeje a viagem de forma a…

Débitos e créditos |

Débitos e créditos |

Você não precisa conhecer débitos e créditos para fazer um plano de negócios. Como eu digo em outro lugar, o planejamento não é contabilidade. Você não precisa ser um MBA ou CPA para desenvolver finanças do plano de negócios. Você precisa ser capaz de fazer suposições razoáveis ​​e seguir as finanças, de preferência usando o software Business Plan Pro. Ainda assim,…

Desmistificando um mito: Plano de Negócios = Financiamento de Empreendimentos?

Desmistificando um mito: Plano de Negócios = Financiamento de Empreendimentos?

Uma e outra vez eu me surpreendo quando as pessoas defendem o mito comum de que você só precisa escrever um plano de negócios se estiver buscando financiamento para o seu negócio. E então eu começo a dar palestras. Sim, todo empreendedor precisa começar com um plano de negócios, e quero dizer CADA empreendedor, não apenas aqueles que buscam ...

Desbancando “Esse Mito” Sobre a Mortalidade de Inicialização |

Desbancando “Esse Mito” Sobre a Mortalidade de Inicialização |

A morte de quatro em cada cinco novos negócios foi bastante exagerada.

Crowdfunding da dívida: o potencial real quando chega à Main Street EUA |

Crowdfunding da dívida: o potencial real quando chega à Main Street EUA |

Então, você estudou crowdfunding, e determinou que não é certo para a sua pequena empresa da Main Street. Mas, você já considerou crowdfunding de dívida?

Decisões e Prazos

Decisões e Prazos

Bons conselhos que recebi há alguns anos: Se você tiver que tomar uma decisão e não houver penalidade por esperar, espere. Mais informações podem vir. Se você tiver que tomar uma decisão agora, ou em breve, então limpe-a e marque-a em sua mente com a hora e a data em que você a fez…