Crise no Congresso: 8 quebras de impostos de classe média no bloco de corte |

Políticos passaram anos lhe dizendo que eles nunca vão aumentar os impostos. O que eles não admitem é que seus impostos podem subir de qualquer maneira, simplesmente deixando as leis atuais expirarem. E suba eles irão. Embora os cortes de impostos da "era Bush" tivessem uma extensão de dois anos no final de 2010, é muito provável que muitos desses incentivos fiscais de uma década expirem no final do trimestre atual. Esse é o iminente "abismo fiscal" sobre o qual a mídia está agitando. Agora que a eleição presidencial acabou, chegou a hora de começar a trabalhar.

Essa realidade despontou com os assessores tributários lutando, sugerindo agora movimentos importantes para proteger os ganhos dos aumentos de impostos que estão por vir.

Vamos dar uma olhada em oito principais benefícios fiscais e avaliar a probabilidade de que eles evaporarão em breve.

Ganhos de capital

Em 1921, o governo aprovou a "Revenue Act", que previa uma alíquota de 12,5% - inferior às alíquotas normais de imposto de renda. - para ativos mantidos por pelo menos dois anos. Os legisladores têm vacilado desde então, às vezes empurrando a alíquota de imposto sobre os lucros dos investidores até as taxas de imposto de renda, e então os empurrando para baixo. De fato, um componente-chave da reforma tributária de Ronald Reagan, em 1986, elevou a alíquota do imposto sobre ganhos de capital de 20% para 28%. No entanto, quando George W. Bush assumiu o poder, os legisladores aprovaram a Lei de Reconciliação do Crescimento Econômico e da Alívio Tributária de 2001, que reduziu as alíquotas de impostos para apenas 15%. Mais de uma década depois, é provável que esse investidor chegando ao fim. Os legisladores devem apresentar uma nova taxa - em algum lugar entre a atual taxa de ganhos de capital e as taxas atuais de imposto de renda. Estimativas de uma alíquota de 20% ou 25% estão sendo discutidas, e teremos uma noção mais clara do número real à medida que os legisladores revisitam o tópico.

Auxílio na folha de pagamento

Todos os americanos viram suas taxas de impostos de folha de pagamento cair de 6,2% para 4,2% em 2009, como forma de ajudar os consumidores sitiados. Embora ambas as partes enfatizem um compromisso contínuo com a isenção fiscal de classe média, uma extensão dessa medida em particular na verdade tem pouco apoio. Como observado, os legisladores parecem determinados a olhar para o outro lado quando o corte na folha de pagamento expira no final do ano. Isso ajudará a aumentar a receita do governo em cerca de US $ 115 bilhões a cada ano, embora o trabalhador típico leve para casa cerca de US $ 1.000 a menos em 2012, de acordo com o Centro de Políticas Fiscais.

Créditos de Imposto Infantil

com uma redução no crédito fiscal de US $ 1.000 por criança, talvez para US $ 500.

Para uma família com três filhos, estamos falando de US $ 1.500 em mais impostos, o que poderia ter um efeito inibidor nos gastos de varejo. Este é um imposto que será profundamente sentido pelas famílias de renda média, já que as famílias que ganham mais de US $ 130.000 não são elegíveis para o crédito fiscal.

[Recurso InvestingAnswers: Os 4 movimentos de impostos que você deve fazer antes do final de 2012]

Imposto sobre a Receita Médica

Mesmo que os contribuintes de renda média sintam dor, os contribuintes de renda mais alta não serão poupados.

A sobretaxa de imposto de renda de 3,8%, destinada a contribuintes que ganham mais de US $ 250.000, foi desenvolvida para ajude a custear os custos do Affordable Health Care Act. Agora que o Presidente Barack Obama foi reeleito, parece que "Obamacare" será totalmente implementado

e este imposto Medicare provavelmente entrará em vigor.

Crédito Tributário Ganhos Enquanto a sobretaxa do Medicare seria Para os contribuintes de alto nível, uma redução ou revogação dessa redução de impostos seria sentida pelos contribuintes de baixa renda. O crédito de imposto de renda (EITC) é altamente controverso, com muitos eleitores o vendo como uma forma essencial de apoio financeiro. em um momento de profunda angústia econômica, enquanto muitos outros a consideram uma política que impede que muitos americanos paguem imposto de renda. Muitos dos que são elegíveis para o EITC estão entre os 47% que o governador Mitt Romney falou nesses comentários controversos e secretamente gravados. Embora seja improvável que o EITC seja eliminado, ele pode estar sujeito a uma redução, talvez de volta aos níveis observados antes de eles terem subido em 2009. Isso significaria que a família média elegível ao EITC estaria na linha por cerca de US $ 2 mil a menos em créditos fiscais.

Imposto Mínimo Alternativo

Uma série de incentivos fiscais começa a se esgotar quando a renda atinge certos limites e, sem as interrupções, muitos impostos podem se tornar bastante altos. Em resposta, um patch para o imposto mínimo alternativo (AMT) foi concebido para proteger alguns rendimentos de impostos. Isso realmente funciona para contrariar o propósito original da AMT, que foi criada em 1969 para garantir que os contribuintes e corporações pagassem pelo menos algum imposto de renda a cada ano. Embora este patch seja extremamente popular e goze de apoio bipartidário, pode até expirar no final do ano e não ser renovado se os legisladores se atolarem ao impasse.

Não há motivo para alarme, porém: é provável que o congresso eventualmente venha a estendendo este incentivo fiscal, como sempre acontece, e retroativamente aplicando-o de volta à data da última expiração. Ainda assim, é apenas mais um item para potencialmente assustar os contribuintes - pelo menos temporariamente - nos próximos meses.

Créditos de matrícula em faculdades

Um número crescente de estudantes está enfrentando altos saldos de empréstimos estudantis e em uma tentativa de apoiá-los Os créditos fiscais contra pagamentos de mensalidades da faculdade aumentaram em 2009 de US $ 1.800 por ano para US $ 2.500 por ano (e a elegibilidade foi estendida de dois para quatro anos). Como é o caso com a AMT, os legisladores estão relutantes em mover-se contra este imposto popular, embora sua inação possa empurrar essas quebras de volta para os níveis anteriores a 2009.

Imposto sobre imóveis

Sob as leis atuais, o os primeiros US $ 5,12 milhões de qualquer propriedade são protegidos dos impostos quando seu dono morre. Depois disso, o valor restante da propriedade é tributado em 35%. Se o imposto sobre heranças não for estendido, esses números passarão para US $ 1 milhão e 55% no final deste ano, envolvendo muitas empresas familiares que possivelmente teriam que ser vendidas para pagar o homem do imposto.

por que ambas as partes gostariam de ver este imposto prolongado, embora ambos os lados diferem no tamanho de tal quebra, bem como a taxa de imposto sobre a parte desprotegida da propriedade. A questão já está sendo usada por consultores financeiros para assustar os clientes em movimentos ousados ​​de planejamento imobiliário, mas devemos esperar uma solução eventual que forneça taxas e limites muito próximos dos níveis atuais.

A resposta de investimento:

O risco aqui é inação. Os legisladores normalmente esperam até o último minuto para se tornarem sérios e sempre abordaram questões tributárias importantes antes que elas impactassem os contribuintes. Após a eleição, legisladores seniores começaram a fazer propostas ao presidente ao chegar a um acordo sobre as mudanças iminentes.

Mas o impasse em Washington piora a cada ano, e esses legisladores agora correm o risco de deixar a situação fiscal ficam bastante bagunçados como eles estão por purezas ideológicas. Portanto, não presuma simplesmente que os legisladores evitarão uma crise nos próximos meses.

Está ficando mais claro que alguns impostos aumentarão, enquanto alguns desses benefícios fiscais serão renovados. Alterar radicalmente seus esforços de planejamento financeiro para compensar essas mudanças iminentes é imprudente. Você deve ficar com planos de longo prazo de fortalecimento da riqueza - mesmo que impostos mais altos tenham um impacto negativo. Perseguir medidas agressivas de evasão fiscal pode atrair você para riscos arriscados que podem ser rejeitados pelo IRS de qualquer maneira. Se e quando as finanças do governo dos EUA estiverem em um patamar mais firme e a economia dos EUA parecer mais saudável, poderemos falar novamente sobre novos incentivos fiscais. Mas esse é um cenário improvável no curto prazo.

[Recurso InvestingAnswers: Contagem Regressiva Para 'Taxmageddon': Como Proteger Seu Dinheiro]