Abusive Tax Shelter Definição e Exemplo |
Cenas explícitas de abuso de autoridade: 10a Vara do Trabalho de Curitiba
Índice:
- O que é:
- Como funciona (Exemplo):
- Abrigos fiscais abusivos enganam o governo em milhões de dólares por ano. Eles são ilegais e puníveis com multas, penalidades, juros e tempo de prisão. A seção 7201 do Internal Revenue Code declara que “qualquer pessoa que intencionalmente tentar de alguma maneira escapar ou derrotar qualquer imposto imposto por este título ou seu pagamento deverá, além de outras penalidades previstas em lei, ser culpado de um crime e, por convicção, será multado em não mais de US $ 100.000 (US $ 500.000 no caso de uma corporação), ou preso não mais de cinco anos, ou ambos, juntamente com os custos do processo. ”É importante notar, no entanto, que a fraude fiscal geralmente requer atividade intencional e intencional com o propósito de reduzir uma obrigação tributária.
O que é:
Um abrigo fiscal abusivo é uma estratégia de investimento que protege ilegalmente os ativos de responsabilidade tributária
Como funciona (Exemplo):
Por exemplo, digamos que John Doe e sua esposa tenham um filho que inicie a faculdade este ano. Embora John possa ter direito a deduzir até US $ 4.000 de despesas de educação devido ao seu nível de renda, se deduzir mais do que isso ou incluir despesas não dedutíveis (como o carro do aluno), John está abusando do abrigo fiscal. Importa:
Abrigos fiscais abusivos enganam o governo em milhões de dólares por ano. Eles são ilegais e puníveis com multas, penalidades, juros e tempo de prisão. A seção 7201 do Internal Revenue Code declara que “qualquer pessoa que intencionalmente tentar de alguma maneira escapar ou derrotar qualquer imposto imposto por este título ou seu pagamento deverá, além de outras penalidades previstas em lei, ser culpado de um crime e, por convicção, será multado em não mais de US $ 100.000 (US $ 500.000 no caso de uma corporação), ou preso não mais de cinco anos, ou ambos, juntamente com os custos do processo. ”É importante notar, no entanto, que a fraude fiscal geralmente requer atividade intencional e intencional com o propósito de reduzir uma obrigação tributária.
Impostos reduzem o montante de dinheiro que um investidor deixou para gastar ou reinvestir (no último caso, os impostos podem reduzir os retornos de um investidor consideravelmente a longo prazo). Assim, a maioria das pessoas tenta minimizar suas contas de impostos, tornando suas carteiras (entre outras coisas) tão eficientes quanto possível. Esta estratégia em si não é nem ilegal nem antiética.
No entanto, pode haver uma linha tênue entre a eficiência fiscal e a evasão fiscal. Notavelmente, no entanto, a fim de provar a evasão fiscal, geralmente deve haver prova de intenção e ação para fugir de uma responsabilidade fiscal não paga. No exemplo acima, a promotoria teria que provar que John Doe tentou, intencionalmente, ocultar ou manipular informações para evitar o pagamento de impostos. Se a intenção não existe, o IRS pode (ou não) recorrer à imposição de multas, multas e juros.
