Imposto sobre Vendas pela Internet |

Aqui está a questão do imposto sobre vendas pela Internet: quem paga, quem não faz e por que faz diferença para os governos estaduais e varejistas de tijolo e argamassa.

Não é um segredo que os clientes odeiam pagar impostos sobre vendas e adoram uma barganha isenta de impostos. Caso em questão, as lojas isentas de impostos em aeroportos que são tão bem sucedidos em separar os viajantes ligados às Bahamas de seu dinheiro Mai-Tai. Mas como você precisa de um cartão de embarque internacional antes de comprar um sabonete de designer isento de impostos, as vendas dessas lojas representam pouca ameaça para os comerciantes ou cobradores de impostos da Main Street.

Entre na Internet, que aceita compras isentas de impostos para um novo nível. Na verdade, as compras sem impostos tornaram-se uma atração principal dos varejistas on-line que procuram atrair consumidores para compras com cliques e cobranças. Apesar do que você às vezes ouve, no entanto, algumas vendas pela Internet estão sujeitas ao imposto sobre vendas e os consumidores geralmente têm a responsabilidade de remeter qualquer imposto não pago sobre compras on-line diretamente ao seu estado.

Coletando impostos sobre vendas: alguns fazem, outros não

A obrigação de pagar imposto sobre vendas é determinada pela localização do comprador, não pelo vendedor. Se uma empresa não tiver uma presença física em um determinado estado, como uma loja ou depósito, não será necessário coletar imposto sobre vendas para vendas de clientes nesse estado. Em termos legais, essa conexão entre vendas e localização é referida como um "nexo" e foi estabelecida pelo Supremo Tribunal dos EUA em Quill v. Dakota do Norte, 504 EUA 298 (1992).

Exemplo

Margo é apaixonada sobre orquídeas raras. Infelizmente, ela mora em uma pequena cidade em Indiana, onde sua creche local não carrega as variedades que ela ama. Em vez disso, a Margo compra seus suprimentos on-line de um fornecedor de orquídeas com sede em Vermont. O fornecedor tem todas as suas instalações em Vermont e cobra o pagamento em Vermont. A Margo não tem que pagar o imposto sobre vendas de Indiana em suas orquídeas.

Alguns meses depois, o fornecedor abre um depósito em Indiana para lidar com seus pedidos on-line para todo o país. Margo continua a encomendar suas orquídeas da sede em Vermont, mas agora ela deve pagar o imposto sobre vendas de Indiana. Seu passeio no trem isento de impostos acabou

Exceções à regra

Muitos grandes varejistas com lojas locais podem vender seus produtos com isenção de impostos pela Internet porque estabeleceram subsidiárias legais separadas para lidar com negócios na Internet. Dito de outra forma, a Barnes & Noble que você compra um livro on-line é uma empresa diferente da Barnes & Noble no shopping. Como a Barnes & Noble on-line não tem presença física em seu estado, nenhum imposto sobre vendas é cobrado pelas compras on-line. A prática de estabelecer uma entidade jurídica separada principalmente para evitar impostos sobre vendas elevou a ira de milhares de varejistas de tijolo e cimento que ainda precisam pagar impostos.

A questão se torna ainda mais difícil quando as entidades on-line e off-line de uma empresa experimentam interação com o cliente. Por exemplo, um consumidor adquire clubes de golfe isentos de impostos do Wal-Mart.com, mas pode devolvê-los offline à loja local do Wal-Mart. Se essas entidades são juridicamente independentes umas das outras é uma questão que não foi testada nos tribunais

Sua responsabilidade de pagar imposto sobre vendas

Se você mora em um estado que cobra imposto sobre vendas mas evita pagá-lo em uma Internet compra, você ainda é obrigado a pagar o imposto ao estado. Quando você o paga diretamente ao estado, ele é chamado de imposto de “uso” em vez de imposto sobre vendas.

A única diferença entre vendas e imposto sobre uso é qual pessoa - vendedor ou comprador - paga o estado. Teoricamente, o uso de impostos é apenas um plano de backup para garantir que o estado arrecade a receita em cada item tributável que é comprado dentro de suas fronteiras. Mas como colecionar o imposto sobre o uso em compras menores é muito problemático, os estados tradicionalmente tentam cobrar um imposto sobre o uso somente em itens caros que exigem uma licença, como carros e barcos.

Agora, no entanto, alguns estados, incluindo Connecticut, Maine, Nebraska, Nova Jersey e Carolina do Norte, mudaram suas atitudes e estão intensificando os esforços para coletar impostos sobre o uso. Mas a burocracia, as regras tributárias complexas e os recursos estatais limitados impediram, até o momento, a maioria dos estados de buscar os impostos de uso. Como os governos estaduais estão perdendo receitas substanciais, a cobrança de impostos de uso pode se tornar uma prioridade se o governo federal continuar proibindo os impostos de comércio eletrônico na Internet.

O futuro da Internet como zona livre de impostos

É difícil prever se as compras pela Internet permanecerão isentas de impostos. Em 1998, o Congresso aprovou a Lei de Liberdade Fiscal da Internet (ITFA), que estabeleceu uma moratória de três anos para taxar os serviços de acesso à Internet no nível estadual ou local. “Serviço de acesso à Internet” é definido como qualquer serviço que permite aos usuários obter informações, e-mail ou outros serviços on-line e inclui pequenos provedores de serviços de Internet (ISPs), grandes portais de informações como Yahoo e outros sites e empresas que fornecem conectividade e informações. como AOL.

Sob a moratória de 1998 não pode haver nenhuma nova venda ou outros impostos aplicados a compras na Internet. A atual moratória sobre novos impostos vai durar até outubro de 2001. No entanto, essa proibição não afeta sua obrigação de pagar qualquer venda ou usar impostos devidos nos termos da lei anterior.

Para determinar o futuro dos impostos na Internet, o Congresso criou um -member Comissão Consultiva sobre Comércio Eletrônico para estudar tributação da Internet e relatório em 21 de abril de 2000. Os primeiros relatórios da Comissão indicam que recomendará que o Congresso continue a manter a Internet como zona isenta de impostos até 2006. Legislação federal seguindo essas propostas já foi introduzido no Congresso.

Naturalmente, há muita oposição por parte dos governos estaduais e dos varejistas de tijolo e argamassa. Uma olhada nos números explica por quê. Atualmente, as receitas de impostos sobre vendas chegam a cerca de US $ 150 bilhões anuais e representam aproximadamente um terço de todas as receitas do Estado. Esses impostos pagam por tudo, desde escolas e polícia até estradas, parques e outros serviços do estado. Os estados que não têm imposto de renda pessoal, como o Texas, são ainda mais dependentes da receita de impostos sobre vendas. (Os cinco estados que não têm um imposto sobre vendas - Alasca, Delaware, Montana, New Hampshire e Oregon - não estão feridos de todo). Com base nas projeções de vendas pela Internet comumente aceitas, a receita perdida em transações on-line pode chegar a US $ 10,8 bilhões em 2003.

Muitos varejistas da Main Street acham que permitir que os consumidores evitem o imposto sobre vendas dá aos varejistas on-line uma vantagem competitiva injusta. especialmente em estados onde os impostos sobre vendas são altos. Eles estão particularmente enfurecidos com os grandes varejistas cujas subsidiárias da Internet permitem vendas isentas de impostos, mas permitem que as compras on-line sejam devolvidas às lojas físicas. Os defensores da igualdade de impostos para todos os varejistas manifestaram a ira de que a Comissão não representa adequadamente seus interesses, e sentem que o relatório da Comissão ao Congresso será tendencioso.

Projeto simplificado de impostos sobre vendas e uso

Em 2002, os governos estaduais organizaram para lutar de volta. Sob uma iniciativa liderada pelo estado conhecida como o Contrato de Imposto sobre Vendas e Uso Simplificado (SSUTA), 40 estados e o Distrito de Columbia se uniram para simplificar seus códigos de imposto sobre vendas a fim de facilitar a coleta de impostos sobre vendas. Sob o SSUTA, a cobrança do imposto sobre vendas continua sendo voluntária. No entanto, é considerado um passo necessário para a legislação federal.

O SSUTA ganhou força. Diversos varejistas nacionais negociaram com os Estados membros acordos de anistia em troca da cobrança futura do imposto sobre vendas, e espera-se que mais sejam divulgados. Além disso, vários estados já alteraram suas leis tributárias para se adequar ao SSUTA. Com toda essa pressão dos Estados, muitos especialistas acreditam que, nos próximos anos, você estará investindo mais alguns dólares em seu carrinho de compras para os impostos sobre vendas estaduais.

Mais informações sobre o imposto sobre vendas pela Internet

Você pode encontrar o site da Comissão de Comércio Eletrônico em //www.ecommercecommission.org.

Outros sites informativos incluem:

E-fairness, (//www.e-fairness.org) representando o varejista organizações que fazem lobby no Congresso para obter uma tributação igualitária

O Instituto do Imposto sobre Vendas (//www.salestaxinstitute.com) fornece uma gama de serviços e links associados ao imposto sobre vendas.

O Conselho Administrativo Simplificado do Imposto sobre Vendas (http: //www.streamlinedsalestax.org) mantém um site detalhando o progresso da organização.