• 2024-09-19

Estes são os REAIS Vencedores Financeiros do Obamacare Ruling |

Obamacare architect warns against SCOTUS ruling out Affordable Care Act

Obamacare architect warns against SCOTUS ruling out Affordable Care Act
Anonim

O seguinte é um comentário do escritor InvestingAnswers.com David Sterman no histórico Supremo Tribunal de quinta-feira decidindo sobre o Obamacare.

Cooler heads prevaleceram. Um confronto entre os ramos executivo e judiciário do governo procurou inaugurar uma nova era de rancor intra-governamental que nossos fundadores procuraram evitar.

Mas a decisão da Suprema Corte de deixar grande parte da lei de saúde da administração Obama permanecer intacta é uma vitória para qualquer um que queira ver os formuladores de políticas em Washington avançando - e não retrocedendo - para abordar muitos dos principais desafios fiscais de nossa nação.

As opiniões variam muito sobre os méritos da legislação de grande alcance, com detratores em ambos os lados do corredor partidário - embora por diferentes razões. No entanto, muitos concordam que a saúde precisa de algum tipo de correção.

Por aproximadamente duas décadas, estamos gastando uma porcentagem crescente de nosso PIB (produto interno bruto; em resumo, quanto bens e serviços nossa nação produz em um ano) em saúde. Por algumas estimativas, esse percentual chegou a 17%. E esse crescimento veio sem um aumento proporcional na qualidade dos cuidados que recebemos.

As metas da administração Obama de ampliar a cobertura e racionalizar os custos através do uso das melhores práticas podem ser louváveis, mas a prova, como dizem, estará no centro das atenções.

As chances são de que o plano precise ser consertado com alguns benefícios esperados não se materializam. Por exemplo, os hospitais serão recompensados ​​(ou punidos) à medida que avançam para atingir as metas de melhores resultados para os pacientes. Rapidamente e radicalmente melhorando a prestação de cuidados de saúde hospitalar é mais assustador do que você imagina.

No entanto, mesmo que o plano atinja todos os seus objetivos, uma gama de indústrias de saúde beneficiará ou sofrerá com a legislação.

VENCEDORES

Americanos não segurados

Muitos consumidores não segurados se viram em um tribunal de falências depois que uma conta médica incrivelmente grande drenou seus ativos. Esta tem sido uma fonte chave de insegurança financeira para muitas famílias, e uma vez que eles têm seguro de saúde, eles podem estar em melhor posição para gastar dinheiro em itens que não sejam de saúde - o que poderia, por sua vez, impulsionar a economia gastos de varejo.

Hospitais

Entre os maiores vencedores estão os hospitais que não precisam mais arcar com o ônus de pacientes sem assistência médica que não podem pagar suas contas quando vencem. (Esses hospitais também se beneficiarão de um aumento nas cirurgias eletivas de margem mais alta à medida que mais pacientes recebam cobertura)

Operadores da cadeia de hospitais como a Tenet Healthcare (NYSE: THC) , HCA (NYSE: HCA) e Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) viram todos os seus stocks cair 30% - ou mais - no ano passado. Agora, uma forte recuperação parece provável.

Seguradoras de Saúde

Elas terão acesso a milhões de novos pacientes. Como eu disse em um artigo anterior, "As seguradoras detestam a idéia de serem forçadas a oferecer seguros a pacientes de alto risco. No entanto, concordaram em aceitar esses pacientes, desde que todos os pacientes - alto risco e baixo risco - fossem As seguradoras perceberam que se tivessem que cobrir qualquer paciente que buscasse cobertura, sem que todos fossem obrigados a participar, então as pessoas simplesmente esperariam até ficar doentes para se candidatarem ao seguro. "

As ações que poderiam se beneficiar desta decisão incluem Saúde de Coventry (NYSE: CVH) , United Health (NYSE: UNH) , Humana (NYSE: HUM) e Aetna (NYSE: AET) , embora eu tenha cautela contra a compra dessas ações estritamente por causa desta notícia, como alguns especialistas sentem diferentemente sobre se essas ações se beneficiariam, e provavelmente levará um tempo para que isso aconteça antes que realmente tenhamos certeza.

Pessoas que buscam check-ups básicos

Para os americanos que já têm seguro, a capacidade de fazer check-ups básicos sem incorrer em co-pagamentos ou outras despesas extras significam problemas médicos antes que eles saiam do controle.

PERDA

Vendedores de Dispositivos Médicos e Vendedores de Produtos Farmacêuticos

Essas empresas enfrentam uma dura realidade: as pressões de reembolso estão aumentando e vão se agravar ainda mais. Um objetivo-chave da revisão dos serviços de saúde visa a utilização da opção de tratamento de menor custo, assumindo que os resultados são iguais. Como resultado, procure fabricantes de dispositivos médicos para começar a investir apenas em novos produtos que tenham preços mais baixos do que os produtos que estão atualmente no mercado (ou pelo menos produzam resultados de saúde amplamente superiores que economizem dinheiro em termos de acompanhamento pós-tratamento).

A Boston Scientific (NYSE: BSX) é uma ação específica neste setor que foi atingida por notícias da decisão.

Preste muita atenção aos estoques nesses dois setores, pois vários outros desafios estão sendo enfrentados, e isso pode ser o tipo de coisa que causa uma onda de vendas.

The Investing Answer: a longo prazo, espere que os consumidores tenham muito o que reclamar quando se trata de cuidados de saúde. Frases como "racionamento de assistência médica" e "painéis de assistência à morte" têm sido usadas para assustar desnecessariamente os consumidores. No entanto, no final do dia, precisaremos nos ajustar à realidade de que um número cada vez maior de procedimentos médicos é rejeitado, simplesmente porque não podemos arcar com os custos e, ao mesmo tempo, fornecer cobertura a mais pessoas pelo mesmo preço. O fato de que a sociedade está envelhecendo rapidamente - o número de octogenários e não nonagenários deverá aumentar de forma constante nos próximos 30 anos - significa que as decisões de saúde no final da vida serão tomadas no contexto de menos recursos financeiros disponíveis em uma renda per capita.

A decisão da Suprema Corte não marca o início ou o fim da atual crise de saúde de nossa nação, mas é simplesmente mais um marco ao longo do caminho. Nos próximos cinco ou dez anos, busque mais discussões sobre como melhorar ou alterar a prestação de serviços de saúde à medida que se torna cada vez mais evidente que as pressões de custo não desapareceram completamente.